Date: 1998/04/22 00.33
From: Franco Malatesta <quasimodo53@yahoo.com>
To: PathosNET@telemaco.telemaco.it
Marco Anastasi ha scritto:
>scusate se esisto anche io ma vorrei sapere perche vi ostinate
>adibattere
>su questioni filosofiche inutili che non portano a nulla se no alla
>Disperazione e alla Follia di noi poveri mortali
Se ha da proporre qualche argomento di discussione piu' interessante,
si faccia pure avanti.
Altrimenti ci risparmi queste sterili lamentazioni.
Firmato : un povero mortale
>poveri sciocchi si vede che non avete ancora capito
>nulla di questo mistero dovreste leggere meglio le prove che avete per
>capirci qualcosa.
Ha suggerimenti da darci, o si limita a sprecare il nostro tempo
costringendoci a leggere le sue vuote e rancide frenesie di onniscienza?
Ma e' possibile, dico io, che, con tutti i problemi che gia' abbiamo,
ci tocchi pure di sopportare questi illustri sconosciuti che si
precipitano, in una tempesta di arroganza e malacreanza, a sconvolgere
le nostre gia' provate menti con terrificanti rivelazioni su quanto
possa essere triste la vita di chi, evidentemente, non ha niente di
meglio da fare che dare del "povero sciocco" a persone che neanche
conosce pur di sentirsi importante?
Signor Anastasi, lei e' proprio partito col piede sbagliato.
Ritenti, sara' piu' fortunato (forse).
*****************************************
F. Buonarroti ha scritto:
>Dicevo, al di la` della mia irruenza, quello che cerco di fare e`
>il compito dell`avvocato del diavolo, cercare di separare il grano dal
>loglio, come direbbe LordFalk.
Sono spiacente di comunicarglielo, ma il posto di "avvocato del
diavolo" e' gia' occupato, e, devo dire, con innegabile successo, dal
dott. La Spada.
Se si accontenta, sarebbe rimasto un posto di "avvocato di Charun". :-)
Battute a parte, mi sarei comunque aspettato da lei una
partecipazione, come dire, piu' "attiva".
Non sara' mica facendo l'avvocato del diavolo che riusci' a "orientare
la Prima Internazionale dal Mazzinismo al Marxismo", no?
Gia' che ci siamo, potrebbe essere cosi' cortese da spiegarci perche'
si ostina ad attaccare la signora Portieri?
Se anche la signora ha tenuto in passato un comportamento poco
corretto (e noti che uso una formula dubitativa), le posso assicurare
che oggi si sta fattivamente adoperando per contribuire alla nostra
causa, come puo' agilmente verificare solo rileggendosi le sue mail su
RLC e tutto cio' che vi ruota attorno.
Io stesso ho sacrificato buona parte della mia oramai esigua dotazione
di neuroni in questa impresa, e so bene come l'intera faccenda sia
avvolta nelle fitte nebbie di almeno una decina di contrastanti
ricostruzioni.
La mia ignoranza in materia di templari e hashishin non mi consente di
valutare quale, fra le vostre due opposte ricostruzioni, sia la piu'
corretta, ma credo che, in ogni caso, lei dovrebbe manifestare una
maggiore indulgenza verso gli eventuali errori della signora Portieri.
A meno che, naturalmente, lei non ci porti fior di citazioni al
riguardo.
E, si', sono graditi esatti riferimenti bibliografici! :-)
Come puo' notare, mi sono deciso ad assumere la posizione di "PM del
diavolo"! :-)
Franco Malatesta
_________________________________________________________
DO YOU YAHOO!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com