Date: 1998/04/22 15.14
From: Digio ed Enrico <digio_enrico@yahoo.com>
To: PathosNET@telemaco.telemaco.it
---mariomonti@mindless.com wrote:
> Vorrei anzi proporvi un progetto che gia' da un po' di tempo mi
attraeva, ma che ho rimandato per ovvie mancanze di tempo e forze. Mi
sembra, come a molti altri, che la discussione si stia un po'
"sfilacciando". Inoltre ritengo, come vi sara' noto, che la via
primaria per una comprensione di cio' che e' al di sopra di noi passi
per la Ragione. Vi propongo quindi di partecipare alla stesura di una
"storia ragionata e commentata del Graal".
>
> I punti da cui intendo partire sono i seguenti:
>
> 1- esiste uno o piu' "oggetti" (non sto, per ora, a sindacare questo
termine) di potere denominati "Graal".
>
> 2- Diverse entita' soprannaturali cercano di ottnere il controllo di
questo(i) oggetto(i). Tra di esse vi sono, gloria a Loro, gli Eterni.
Scopo di PATHOS e' quello di assicurare il controllo del(sono stufo di
declinare al plurale) Graal agli Eterni. E per ora trascurero' il
problema di una eventuale "suddivisione" del controllo".
>
> 3- Gli Eterni non sono soli in questa ricerca, anzi si oppongono ad
altre Forze.
>
> Questi tre sono i punti sui quali spero che tutti, o quasi, siamo
d'accordo. Ma e' ancora troppo poco. Aggiungiamo:
>
> 4- Il Graal dona a chi lo possiede il dominio del mondo per mille
anni. Nell'anno 2000 scadra' un millennio.
>
> Su questo punto non abbiamo altre prove che un frammento e le
rassicurazioni del Dott. Esar e di un altro individuo di cui non
riesco a ricordare esattamente il nome (a Lucca vi erano molti indidui
simili, uno di loro era Teo Moriarty, o sbaglio? C'e' una confusione
FOLLE).
> Chiedo a costoro di cofermare o smentire, per quanto e' nelle loro
conoscenze, questo punto (4) centrale.
> Caro Yuri, parlare di coincidenza qui e' chiarmente fuori luogo.
Basta leggere piu' avanti alla voce "anno uno".
>
> 5- Il possesso del Graal all'inizio di un millennio chiaramente non
implica il suo possesso nel corso del millennio. Sembra quasi che il
Graal non sia ne' utilizzabile (il suo potere non puo' essere usato
per mantenerne il possesso) ne' nascondibile, almeno non a prova di
errore.
> Non si spiega altrimenti la pletora di indizi che appaiono
disseminati in giro, quando una valle nascosta nelle Alpi, sotto una
pietra, offre un nascondiglio irrintracciabile anche per chi ha un
millennio a disposizione.
> Sembrerebbe quasi che chi ha il Graal all'inizio del millennio non
possa nasconderlo, ma debba consegnarlo nelle mani di una entita'
terza che non partecipa al gioco, e che lo nasconda non perche'
scompaia ma perche' sia trovato.
>
> 6- Il Graal e' diviso in piu' parti. Su questo persino il frammento
(che, ricordate, proviene dal Nemico) esprime dei dubbi.
>
> 7- Le altre affermazioni provenienti del Nemico (il millennio in
corso e' stato suo, il precedente del Dio degli Umili) sono vere.
>
> I punti dal 5 al 7 sono i piu' discutibili, ma intendo servirmene
come base - in mancanza di meglio - per cio' che segue. Chi me li
confutera' proponendo alternative sara' il benevenuto.
>
> Cio' che intendo realizzare dovrebbe assomigliare a:
>
> -----------------------------------
> Commento Ragionato sulla Storia del Graal
>
> alfa) In origine, in forme ancora incognite, e' stato generato il
Graal
>
> anno uno) Il Graal passa nelle mani di un'entita' che non possiamo
denominare se non con il nome di un suo Nemico: il Dio degli umili. A
chi e' strappato il dominio?
> Non e' difficile, basta usare un po' di immaginazione...
>
> anno mille) Il Graal passa nelle mani del Nemico.
>
> anno duemila) il DESTINO del Graal deve essere ancora scritto.
Fortuna voglia che siamo noi ad averlo, altrimenti un velo di Morte
ricoprira' il mondo...
> ---------------------------------------
>
> Questo e' lo scheletro che intendo rimpinguare con le mie misere
conoscenze, appena ne avro' il tempo. Chi e' interessato a:
> - collaborare all'Opera
> - discutere i sette punti esposti sopra
> si faccia sentire.
>
> Scusate la prolissita', e omaggi a tutti
>
> Mario Monti
>
>
>
>
>
Il Signor Monti ha centrato il problema: tanta chiarezza è ammirevole.
Anche noi vorremmo avanzare una proposta analoga. E anche noi per ovvi
problemi di tempo non abbiamo potuto, trascinati nel vortice delle
polemiche.
Concordiamo con Lei e con i sui sforzi, avrà tutta la nostra
collaborazione e (spero presto) i nostri commenti alle sue domande.
Programma 2000
_________________________________________________________
DO YOU YAHOO!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com