Date: 1998/04/24 02.21
From: morafe@dima.unige.it
To: "Phatos" <PathosNET@telemaco.telemaco.it>
Cristian Flavier che e` nemico di Ragione e cha ha Ragione come nemico
litigando con La Spada, dice:
From: "cristian" <flavier@getnet.it>
> francamente ho l'impressione caro amico che lei usi gli "Uomini in Nero"
> come capro espiatorio di ogni fatto negativo nella storia dell'umanita`
> e nei fatti recenti riguardanti Pathos.
Gli Uomini in Nero ci sono. Noi Rosacroce li combattiamo dalla nostra origine
e loro combattono noi.
Prima di dare supporto a questa afformazione, mi sembra essenziale smentire
un'altra offesa alla Ragione fatta da Flavier che dice:
> Le ricordo che la Chiesa e` pur sempre composta di uomini che sbagliano e
> spesso tradiscono l'ispirazione del suo fondatore; inoltre nei secoli molte
> altre branche del Cristianesimo hanno rivendicato il possesso della vera
> eredita` spirituale del Cristo primia tra tutti proprio i Catari e la Chiesa
> li ha bollati come Eretici e sterminati.
Non sono certo la persona che possa desiderare di difendere la Chiesa,
credendo da sempre che "la Religione e' l'oppio dei popoli" ma devo ricordarle
che le stesse pulsioni religiosi dei Catari si trovano in San Francesco e
nell'ala Spirituale (in opposizione all'ala Conviviale) del movimento
francescano e che San Domenico in persona si reco` nelle roccaforti dei Catari
per evangelizzarli col suo esempio.
Le critiche di San Francesco, di San Domenico, dei Patarini, dei Catari,
dei Beghini erano orientate sulla corruzione della chiesa tempolare.
Certo i Catari assommarrono aspetti alquanto "eretici" ma tutti gli storici
affermano che NON ERA QUELLA LA QUESTIONE.
E` stata fatta una crociata contro San Francesco? E` stata fatta una crociata
contro i Beghini delle Fiandre? E` stata fatta una crociata contro i Patarini?
Di tutti i movimenti "riformatrici" anche estremi della Chiese l'UNICO che ha
attirato una Crociata sono i Catari.
Perche`?
Le dice niente il titolo del libro di Otto Rahn "Crociata contro il Graal"?
Sia chiaro, avvocato non la accuso di cercare di depistare Pathos anche quando
cerca di attribuire alla "Chiesa" (quella di S. Francesco e S.Domenico) la
Crociata contro il Graal, che ovviamente e` dovuta agli "Uomini in Nero".
No, non la accuso di niente. Constato solo che Lei ha Ragione come nemica, per
cui Lei non sara` mai capace di Ragionare.
Chiusa questo essenziale chiarimento, voglio tornare a discutere la battaglia
cinditta tra i Rosacroce e gli Uomini In Nero infiltrati nella Chiesa,
principalmente rappresentati dai Gesuiti.
<R1: devo ricordare un vecchio messaggio in cui dicevo
Nello sviluppo del personaggio di Filippo Buonarroti sara` necessario
e centrale affidargli un compito di propaganda antigesuita.
Mi affidero` il piu` possibile sulla propaganda antigesuita della
cultura estrema laica ottocentesca. Per chiarire quella cultura che
ci ha date tante Via Giordano Bruno, in quanto bruciato dalla Chiesa,
ma che ha sempre nascosto il fatto che G.B. era, secondo la loro
cultura, un ciarlatano pseudo-mistico; che ci ha date tante Piazza
Savonarola (gia` perche` al Savonarola delle
piazze e a Bruno delle via?) rifiutando di ammettere la sua pesante
critica agli aspetti economici della borghesia (anche ottocentesca).
Spero di avervi chiarito il significato e l`ambientazione
dell`antigesuitismo di Buonarroti.
Di consequenza sia chiaro che le espressioni di Buonarroti appartengono
soltanto in R3, non hanno a che vedere con le opinioni di Teo Mora
in R1, e soprattutto NON VOGLIONO OFFENDERE NESSUNO IN R1.
Se offendessero qualcuno in R3, mi farebbe molto piacere: fiamme in
R3 sono MOLTO gradite. Fiamme in R1 avranno il solo effetto di
una ripubblicazione di questo messaggio.
Chiedo comunque scusa in R1 a chi potesse sentirsi offeso dalla
propaganda di Buonarroti.>
Potrei farle molte citazioni, ma me ne basta una, tratta sempre
dal libro della Yates che scrive a pg. 125-126 "[un Gesuita a proposito dei
manifesti rosacroce] afferma che
il sapere dell'autore proviene dalla Turchia ed e` quindi pagano [...] ed
esprime la sua ferma opinione che meritano tutti il supplizio della ruota o la
forca. Nonostante un'apparente devozione, in realta` sono perfidi stregoni.
[...] sembra proprio che l'autore [stia] veramante fomentando una caccia
alle streghe contro gli Invisibili Rosa-Croce servendosi dei manifesti e
attribuendo intenti diabolici ai presunti movimenti e all'attivita` dei Fratelli
Rosa-Croce. L'allerme mostra "i Rosa-Croce" come personaggi veramente
stregoneschi, appartenenti a una diabolica societa` secreta. [...]
La grande convergenza degli studi rinascimentali con le tendenze esoteriche
che trovo` espressione nei manifesti rosacrociani, pote`
realmente avere contribuito a intensificare la caccia alle streghe"
Rilegga bene questa frase, Avv.Flavier. Se ne deduce che buona parte della
CACCIA ALLE STREGHE E` STATO UN TENTATIVO DI FERMARE IL RINASCIMENTO, IL CAMMINO
DELLA SCIENZA, IL TRIONFO DELLA RAGIONE.
Come sosteneva La Spada, l'INQUISIZIONE E` STATA INFILTRATA DAGLI
UOMINI IN NERO!
Con ossequi
F. Buonarroti
Secondo Reggitore del Collegio Invisibile dei Fratelli Rosa-Croce
Si` QUEL Filippo Buonarroti e, si`, ho 237 anni. Fnord
http://www.mclink.it/com/agonistika/giochidiruolo/psiche/