Digio ed Enrico -- Re: [pathosNET] Pathos: fondazione secolare

Date: 1998/04/24 17.52
From: Digio ed Enrico <digio_enrico@yahoo.com>
To: PathosNET@telemaco.telemaco.it






---Piermaria Maraziti <pierma@geco.it> wrote:
> Visto solo ora.
> Comunque io a tutti i Fratelli do solo del tu e pretendo sia fatto
> altrimenti con me - grazie.

Bene, Scusa. d'ora in poi solo del Tu, lo prometto...

> Se le cose stanno cosi' potrei essere ben felice di aderire a
Programma 2000.

Sarai il benvenuto appena farai parte di un'Armonia e sarai un
Alterazione a tutti gli effetti, riparliamone in linea privata...


> > Insomma si decida: Lei è convinto che gli Eterni siano
inavvicinabili
> > ma ha avuto contatti con 5 di essi?
>
> Punto primo ho detto:
> sono inavvicinabili - o meno
> quindi dipende da caso a caso. Nella loro essenza sono e restano
> inavvicinabili, ma i loro Avatar, le loro Note, si fanno sentire
spesso.

Lei ha avuto contatti con le loro Armonie, dunque, mi pare una
differenza sottile ma significativa...

> > Ah, sì? E come è possibile? DI FATTO UN ALTERAZIONE APPARTIENE
SEMPRE
> > A UN'ARMONIA, ALTRIMENTI NON E'TALE!
>
> Sono stato risvegliato da Sogno, dalla sua Nota Eros. Ma ho
rifiutato di
> essere parte della loro Armonia perche' non mi piaceva quell'aspetto
del
> Pathos, naturalmente come si riiuta una proposta di un Eterno, con
> devozione. Ho conosciuto Schreber e Prometeo. Ho avuto contatti con
> Bafometto. E Destino ha voluto parlare con me direttamente

Temo di non capire... Hai parlato con Destino? Non con un suo Avatar o
una Nota? Non ti pare in contraddizione con quello che hai detto prima?
Spiegati meglio.

Leonardo Di Giovanni

_________________________________________________________
DO YOU YAHOO!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com


Back to Index ...