Date: 1998/04/30 13.49
From: morafe@dima.unige.it
To: PathosNET@telemaco.telemaco.it
From: Silvia Brunati <sbrunati@corelli.nexus.it>
> Inizio R1
> Ho letto le informazioni fornite da Teo Mora il 29.4.98, per la maggior
> parte mi erano note, data piu', data meno ( avevo anche trovato l'accenno
> alla battaglia contro Attila, che mi aveva lasciato non poco perplesso ); ma
> se adoperiamo gran parte del materiale del XII=B0 secolo, non dobbiamo quanto
> meno considerarlo attendibile nelle varie argomentazioni ?
> Inoltre, l'intero Pathos non e' costruito proprio sulla "confusione" fra R1
> ed R3 ?
>
> un confuso Fabio Ruggiero
>
> Fine R1
Tutto R1.
Beh, cosa ho fatto io?
Teo Mora ha dato informazioni tutte vere in R1 (ho passato un'ora a consultarmi
i miei libri).
Filippo Buonarroti ne ha dato un'interpretazione che puo` vivere solo in R3.
Per conto mio questa e` la "confusione" tra R1 e R3.
O, per meglio dire, questo e' il tipo di confusione tra R1 e R3 che a me piace.
Ovviamente ci possono (ci devono!) essere altri stili.
Teo Mora, no non QUEL FIlippo ;-)