Date: 1998/05/03 20.18
From: Paolo Lucchesi <p_lucchesi@iol.it>
To: PathosNET@telemaco.telemaco.it
Piermaria Maraziti wrote:
>
>
> Dubito che i sigilli degli Eterni possano ricondursi al Graal stesso. Che
> senso avrebbe?
>
Non saprei rispondere alla tua risposta sul senso, anche perchè ho smesso da
anni di cercare di dare un senso ad ogni cosa.
Voglio fare solo una domanda stupida: Quando il sigillo è stato spostato da
Assisi? Forse in occasione della distruzione di un certo affresco? Forse il
sigillo era diventato parte dell'affresco? Forse quel frammento che pareva
essere in possesso di Giovanni Caron conteneva al suo interno il sigillo
dell'Artefice?
Per contro, rivolgo a me stesso la seguente domanda: Come è possibile
distruggere qualcosa che al suo interno contiente l'oggetto capace di
proteggere dalle opere di distruzione? Sono stupido, e non so rispondermi...
Certo, potrebbe avere un senso che il Graal sia l'unione dei sette sigilli (o
che i sigilli siano parte del Graal, l'oggetto capace di inibire l'animo
umano). Se l'Avversario conquista il Graal, può dominare sugli Eterni, e
sugli Uomini... Se Pathos nel suo insieme conquista il Graal, ottiene la
libertà...
Ditemi voi...
Paolo Lucchesi