Paolo Lucchesi -- Re: [pathosNET] Sono ancora vivo! ;-)

Date: 1998/05/04 20.13
From: Paolo Lucchesi <p_lucchesi@iol.it>
To: PathosNET@pathos.it



pistol@pscs2.irmkant.rm.cnr.it wrote:

> [snip]
> Possibile che non vi rendiate conto?!
> Ragionate SEMPRE in termini di DUALISMO!!! Eterni vs. Avversario, Volto
> Positivo degli Eterni vs. Volto Negativo degli Eterni, Chi sceglie Bene vs.
> Chi sceglie Male...

Beh, premettendo che una qualsiasi scelta porta in qualche modo al dualismo
(con la d minuscola), penso che ormai tutti abbiano capito che gli eterni di
per se stessi non rappresentano il Bene nè il Male (a meno di non definire come
bene l'opera degli eterni). Chiaramente, per quanto riguarda Perugia, ognuno è
convinto di aver scelto bene, ovvero fedelmente ai suoi propri principi.

> (b) non esiste il RELATIVISMO; gli Eterni non sono altro che gli inviati
> dell'Unico e del suo Avversario, per tentare di recuperare cio' che
> quest'ultimo ha avuto nelle sue mani negli ultimi Mille Anni; Questo e' il
> motivo dei doppi volti degli Eterni, la loro lotta interiore e' la vostra
> lotta; cio' che fate determina quale volto dell'Eterno vince;

Caro Giuliano, il Dualismo colpisce anche te? Comunque è quello che sostengo da
sempre: sono le nostre emozioni a rinforzare gli Eterni, a condizionarli, a
dare respiro al Pathos.

> [snip]
> (b) Abbiamo tutti percepito chiaramente (strano che gli altri se ne siano
> dimenticati) l'aura di Distruzione che aleggiava su Guillaume, il Templare,
> e l'aura di Sogno che aleggiava su Bonvicino, il Francescano;

Questo non lo sapevo, e spiega tante cose (già mi porta a tendere verso
Bonvicino).Qualcuno ne sa di più?

> [snip]

> E forse, se dobbiamo veramente PENSARE in termini di RELATIVISMO, non
> esiste un solo Pantheon (quello degli Eterni), ma un altro che gli si
> contrappone, un pantheon oscuro, mortale. Ricordate infatti che le
> preferenze dei colori non sono MAI casuali, soprattutto per individui cosi'
> sensibili come gli schizofrenici: il rosso e' la passione, il fuoco
> ardente, e quindi mi sembra plausibile credere che gli umanoidi rossi siano
> gli Eterni; il nero e' la morte, l'oscurita', l'ombra, la paura, e questo
> potrebbe voler indicare di tutto (avversari nascosti come i MIB, un
> pantheon avverso che rappresenta il Non-Pathos - forse esistono SETTE
> Eterni che si chiamano Inazione, Inconsapevolezza, Stagnazione, Chiusura
> Mentale, Torpore, Assenza di un Progetto, Buonismo, per citare Lorenzo
> Kolosimo -, oppure i Volti sconosciuti degli Eterni - Creazione, Follia,
> Incubo, Concordia, Conoscenza, Disperazione, Caos/Vita/Anarchia, citati da
> Piermaria Itizaram); il bianco la purezza, la luce, il sole, e questo
> potrebbe essere il Bene; e infine il verde che esprime il malessere, qualcosa
> di alieno, di stomachevole, e che potrebbe essere il Male (chi l'ha detto che
> Satana e' rosso?! potrebbe essere verde!) tanto piu' che e' disegnato come
> una cosa informe.

Suggestiva (sebbene Dualistica) la prima ipotesi, quella sul Non-Pathos; quello
che dobbiamo temere è l'assenza di emozioni.La preferisco all'ipotesi suoi
volti sconosciuti degli eterni: come ho avuto già occasione di dire, gli eterni
possono avere più volti (ragione-follia, creazione-distruzione), ma sono sempre
parti di un unica manifestazione del Pathos, sono in armonia fra loro e
collaborano per raggiungere un fine comune. L'Artefice distrugge per poi
ricostruire. Il distruggere senza fine ulteriore lo lascio all'Avversario.
Mi lascia perplesso l'interpretazione delle altre due figure, ma su esse si è
già discusso abbastanza. A quanto pare siamo tutti d'accordo: la figura in
bianco dovrebbe essere il Primo Motore dell'universo, comunque voi vogliate
chiamarlo. Io continuo a vederlo come superiore e neutrale (anche se, per
autocitarmi, mi piace pensare che strizzi l'occhio agli Eterni e all'Uomo).
Solo supposizioni invece sulla figura in verde, troppo simile ad uno smeraldo
per non insospettire; ma allora quanti Nemici esistono? Uno solo? magari il più
valente degli otto eterni, che però ha abbandonato la via del Pathos? E che
magari si è scisso in sette parti per poter meglio affrontare i suoi principali
nemici? Oppure sono sette nemici differenti?
Oppure il nemico è solo e unicamente la mancanza di Pathos?
Nessuna di queste mi convince a pieno, e, nel dubbio, vi saluto...


Paolo Lucchesi



Back to Index ...