Date: 1998/10/09 13.49
From: morafe@dima.unige.it
To: PathosNET@telemaco.telemaco.it
A scanso di equivoci, questo messaggio (molto piacevole del resto; grazie,
Penelope!)
non appartiene a R3 ma ad R1.
Ossia e` vero in R1 che qualche sedicente rosacroce abbia fatto una
conforenza su questo argomento.
Ma e` altrettanto vero, come e` gia` stato spiegato, che in R3 QUESTA NON
E` AVVENUTA perche` i rosacroce sono il mio dominio narrativo.
Teo Mora Master di Pathos
che spesso firma in R3 come
Filippo Buonarroti si` QUELLO
Secondo Reggitore del Consiglio Invisibili dei RosaCroce
e che quindi sa benissimo che in R3 questa conferenza non e` esistita.
Scusate (e mi scusi soprattutto Penelope) per la precisazione, ma
a queste cose prima o poi dovete abituarvi.
P.S. Se volete sapere qualcosa di serio in R1 sui Rosacroce leggete il
libro della Yates (Einaudi).
Se ne volete sapere qualcosa sulla forma deformata (neanche troppo) in R3
della loro storia -- e quindi la "verita` R3" dei R+C -- ci sono un paio di
miei vecchi messaggi nella cronaca di Pathos.
P.P.S. Si`, credo che l'idea di un'Indice Analatico di Lorenzo
sia davvero un'ottima idea.
Credo che la cosa giusta da fare sia fare una task-force di Alterazioni con
un paio di Note che le coordinino.
============================================
From: Penelope Antisi <sbrunati@corelli.nexus.it>
R3 -
Come membro di questa Associazione di Letteratura Interattiva ho sempre
ritenuto mio dovere documentarmi per poter partecipare attivamente alle
discussioni di questa pregevole ML.
L'altra sera, approfittando della notizia di un convegno tenuto dai
Rosacroce sul Graal, mi sono piccata di parteciparvi, giusto per la
curiosita' di sapere se tutte le nostre teorizzazioni sul Graal, i nostri
scherzi, avevano o meno qualche fondamento con la realta' (piu' che altro
per sapere se quello che per noi era pura fantasia, qualcuno pensasse che
fosse vero :> ).