Date: 1998/12/17 17.38
From: Yuri Artioli <pad279@padovanet.it>
To: PathosNET@pathos.it
> R3:
> E perchè non una bella bomba atomica, oppure un pacco di gas nervino, o uno
> scud di Saddam, tanto lui non c'ha i patriot.......
Allora le bombe atomiche le abbiamo finite per far "rinascere" ES, il
gas nervino ce l'ha fregato Saddam, gli scud gli servono per rispondere
agli attacchi USA.......
> AHOOOOO!!! SVEGLIA!!!!!!
Ok sarcasmo finito.
> ha scritto Mantegna (ed io non ho dubbi che l'abbia scritto lui).
Toh! eh io che pensavo di essere l'uomo con le sinapsi più lente
dell'universo....
(scusa ma mi hai provocato tu ;-))
> non so se ho una sensibilità particolare oppure sono totalmente idiota, ma
> mi sembra che ci fosse un atteggiamento che a Mantegna (e francamente anche
> a ME!) proprio non andasse giù: disporre della vita di altre PERSONE come
> se fossero meno che BESTIE! Ma lo sapete che quelli verso i quali ci si
> rapporta in questo modo sono gente, gente con le loro aspirazioni,
> desideri, sentimenti, pensieri, sogni, interessi, amori, ecc.? E' chiaro il
> significato di queste parole oppure vi sono totalmente ignote e aliene?
No caro cuore impavido. Io, subito dopo Modena, mi sono "ribellato"
nei confronti di alcune Note per come "gestivano" il loro ospite umano,
allora ho denuciato io stesso che un tal comportamento lo ritenevo
molto poco corretto, per non dire umano.
Sono fra i primi a dire che Mantegna non va punito per quello che
ha fatto, ma sicuramente va fermato (che non vuol dire ucciderlo,
né tagliargli la lingua e spezzargli le dita per impdirgli di scrivere).
E spero che qui concordi con me.
Ma non vedo perché arrabbiarsi così tanto per un virus nel computer
quando c'è un uomo che ne ha VENDUTI a quintalate solo perché li
ha chiamati Winodows '95 e/o '98.... ;-)
Sai che si dice che tramite tale sistema operativo e il nostro modem
ci tenga perennemente sotto controllo? Eppure nessuno si è mai
lamentato!
Ma torniamo alle cose serie.
Mantegna va fermato, non ucciso o punito lo ripeterò all'infinito
finché tutti capirete. E poi va capito. Va capito cosa lo ha spinto
a fare quello che ha fatto.
Forse tu preferisci l'ordine contrario. Effettivamente è moralmente
più giusto ma pragmaticamente sbagliato: vogliamo che dica nomi,
cognomi, indirizzi di tutti noi in modo da capire se ce l'ha con
qualcuno in particolare o con il Pathos in generale?
Comunque potremmo fare le due cose insieme.
Cominciamo dunque a provare a capirlo:
tu lo conoscevi bene, pare, comincia a raccontarci chi era, cosa faceva,
com'era....
Yuri K.