Date: 1999/01/08 20.02
From: "Raistlin" <raist@ctrade.it>
To: <PathosNET@pathos.it>
Per una volta sono totalmente d'accordo con Alvise... che segno triste !
>mi inserisco in questa interessante linea di discussione come persona
>informata dei fatti (appartengo all'accordo di Destino).
Sei il primo della tua armonia che sembri informato sui fatti...
>Ah si'? A me sembra che l'iniziative di Nostradamus sia stata forse in
>assoluto il maggior successo finora riscontrato da un simile tentativo.
Ceeeeeeerrrrrrtoooooooo !
Ha avuto un successo enorme !
Ci ha mostrato che non sempre essere immortali significa essere SAGGI.
>- nel Pathos ci sono un numero elevato di persone con tendenze violente
Si chiama istinto di conservazione.
>- la risposta effettiva (non quella a parole) del Pathos si puo'
>definire, senza nemmeno essere troppo cattivi, come ridicola:
Cioe' spiegami: avete fatto il danno, avete ostacolato i tentativi per
contenerlo, e denunciate l'inadeguatezza della risposta ?
La prossima volta per protestare contro l'inefficienza dei pompieri, dai
fuoco alla casa e sbarra tutte le vie d'accesso.
>Brillante. Allora se Destino decide di distruggere il Pathos
Ehila' ?
Sicuro di sentirti bene ?
QUANTO HAI SCRITTO (si' sto urlando) E' UNA ENORMITA' TALMENTE GROSSA DA FAR
TREMARE LE VENE E I POLSI.
Se voi sette note di destino decideste di fare una cosa del genere non
potreste MAI dire che e' stato destino a deciderlo, perche' gli eterni sanno
che e' impossibile il prevalere di Uno sui Sette. La narrazione e' la storia
della lotta perche' SETTE forze dominino gli uomini. All'interno di questa
vi e' un'altra narrazione in cui ognuno dei Sette cerca di diventare piu'
forte dei suoi fratelli. Ma ognuno di loro (saggi !) sa che questo e'
inutile ed impossibile. Nondimeno, e' loro natura continuare in questi
tentativi assolutamente senza risultati.
Tra parentesi: se uno qualsiasi di voi decidesse di violare la seconda legge
e di tentare di aggredire il Pathos, ne sopporterebbe le conseguenze, e sono
conseguenze ben piu' terribili della morte. Molto peggio.
> Sicuro che non ci siano alternative?
Certo che c'e' una alternativa. Ed e' palese. Se siete Note non potreste mai
farlo. Fine della discussione.
Se siete alterazioni potreste, ma le vostre note saranno costrette a fare
qualsiasi cosa per evitarlo.
Sei una NOTA. Non sei LIBERO DI AGIRE. Ficcatelo in testa.
>Non necessariamente dobbiamo avere fiducia negli altri Fratelli in
>Pathos!
No, ma di una cosa siamo sicuri: che la lotta e' per la supremazia TRA i
sette.
Cio' che e' indiscutibile (dal mio punto di vista) e' la concordia tra NOI
contro cio' che si oppone a PATHOS nel suo complesso. Questo vogliono le
leggi del pathos, leggi che sono istintive a una nota piu' del respirare.
Tu mi dirai: io non ci credo.
Tu puoi non crederci esattamente quanto puoi decidere di essere tutto blu.
Provaci pure, ma non diventerai blu per questo.
Puoi ragionare su cosa guadagneresti rompendo il velo, ma non riuscirai mai
a romperlo.
>Questo e' il senso della provocazione di Mantegna!
Non chiamatela "provocazione": chiamatela Grossa Idiozia Epocale che Per Un
Pelo non ha causato Disastri.
>DESTINO NON VI TEME.
La prossima volta non mettere un nome sacro vicino ad affermazioni prive di
senso come questa. La reazione di Pan era piu' che giustificata, e sono
certo che se proverai a leggere nel cuore del tuo eterno troverai la sua
riprovazione per quanto state dicendo.
Spock
<R1>: Polemiche et al. sono strettamente R3 ed R4 ovviamente.