Date: 1999/01/09 23.53
From: Ren <mc3320@mclink.it>
To: PathosNET@pathos.it
Theo Mora wrote:
>
> E il definitivo fallimento di Pathos e` ormai evidente come conseguenza del
> vostro rifiuto di cercare di capire cosa vi ha dimostrato Mantegna:
> che senza un'allenanza collettiva delle sette Armonie per raggiungere
> l'obbiettivo finale, Pathos e` inevitabilmente fragile.
Forse perche', caro Buonarroti, perche' questa dimostrazione faceva
acqua da tutte le parti.
Come e' gia' stato precedentemente sottolineato, l'azione di Mantegna ha
provocato quello che ha provocato proprio perche' lui e' stato coperto
da una parte del Pathos. E' un po' troppo facile cercare di dimostrare
che il Pathos e' diviso fungendo da unico elemento di divisione.
Cosi', a mio avviso, l'unica cosa che e' stata dimostrata, e' che
Mantegna e' diviso dal Pathos. Tanto piu' che, come e' gia' stato detto
(ma e' proprio gia' stato detto tutto), le rivelazioni di Mantegna sono
state EFFETTIVAMENTE pericolose, rivelando (seppure a pochi lettori)
dell'esistenza del Pathos e spargendo menzogne (vero?) sul nostro conto.
> Una cosa elementare, cpsi` elementare che anche Watson la avrebbe capita.
Oops, che idioti che siamo!
> Come dice Aureliano Buendia, voi non avete nessun diritto (ma soprattutto non
> avete nessuna speranza) di arrivare al Nuovo Millenio.
> E a tempo debito io non portero` fiori sulla vostra tomba.
Lei ne e' fuori, suppongo.
> Con ossequi
> F. Buonarroti
> Secondo Reggitore del Collegio Invisibile dei Fratelli Rosa-Croce
> Si` QUEL Filippo Buonarroti e, si`, ho 237 anni. Fnord
Non quel Michelangelo :-)
Renato Gioia
P.S. chi e' il primo reggitore?