Date: 1999/01/10 04.25
From: BraveHeart <gecoluc@tin.it>
To: PathosNET@pathos.it
Sender: PathosNET-owner@pathos.it Precedence: bulk
Reply-To: PathosNET@pathos.it
In 23.29 08/01/99 +0100, Alexandre Krouennec ha scritto:
>Non sono daccordo su un solo punto, cioe' che la discussione sia ristretta
>ai soli membri...
>E' inutile e dannoso privarsi del contributo che ogni singolo membro del
>Pathos puo' dare alla discussione, di ogni singola idea o di ogni singola
>obiezione che anche l'ultima neorisvegliata alterazione puo' avere.
>Ogni obiezione fatta e' un possibile punto debole della decisione che si
>sta prendendo, ed e' molto meglio trovarli tutti fin dal principio,
>piuttosto che accorgersene nel vivo dell'azione, quando ormai e' troppo
>tardi...
>
Il problema non è prendere decisioni super giuste perchè super verificate, ma prendere decisioni rapidamente e fare in modo che queste linne d'azione siano seguite e perseguite in maniera coerente e collaborativa dalle persone che si stanno occupando della faccenda.
>Potrebbe invece essere fattibile l'idea di prendere le decisioni che
>riguardano tutto il Pathos attraverso una votazione per Movimenti.
>
Penso che le tenebre calerebbero presto sul siparo.....................
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
ICQ UIN: 18658778
Tel.: 03395967222
=====================================
BraveHeart
"Ego numquam pronunciare mendacium,
sed ego sum homo indomitus!"
-William Wallace
=====================================