Date: 1999/01/14 08.24
From: Massimiliano Simoncini <miscredente@yahoo.com>
To: PathosNET@pathos.it
---Flavius Spiner <F.Spiner@Psynet.net> wrote:
>
> > Il Consiglio potrebbe essere composto da 14 Note elette
> > da ciascuna Armonia in numero equo (2 ciascuna, via).
> [snip]
> > CONSIGLIO DI 14 NOTE, 2 PER ARMONIA,
> Domanda...
> perche' il consiglio dovrebbe essere composto solo da Note?
E' un fatto di affidabilità, come ho scritto anche a Krouennec. Ma se
si decide che debbano essere, per es., un Nota ed un'Alterazione, va
bene "uguale".
> perche' le Alterazione possono solo approvare le proposte del
Consiglio di Note e non PROPORRE anche loro?
A questo avrei già risposto con quello che ho detto prima, ma ne
approfitto per fare un'altra puntualizzazione:
Il Consiglio può e deve elaborare le proposte che inevitabilmente (e
per fortuna) fioccano + o - scompostamente da tutto il Pathos quando
c'è un importante argomento in ballo, o anche singoli "colpi di
genio", anche è ovvio, da parte di Alterazioni.
> perche' continui a dire Armonia? Intendi Armonia o intendi
Movimento? Se intendi per davvero Armonia, cioe' insieme delle 7 Note di
> un Eterno, perche' solo le Armonie dovrebbero esprimere un voto e le
Alterazioni no?
Pardon, è un errore de sbaijo. Dove ho scritto "Armonia" leggete
"Movimento".
>
> Se ho capito male o frainteso scusa le mie domande ed ignorale.
>
Ma stai scherzando? :o)
Max
==
___________________________________________________
Indurirsi, senza mai perdere la tenerezza.
El Che, Nota di Distruzione "honoris causa"
_________________________________________________________
DO YOU YAHOO!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com