Date: 1999/02/23 21.48
From: "Mirko Gagliano" <gagliano@tn.village.it>
To: <PathosNET@pathos.it>
-----Messaggio originale-----
Da: Luca C. Giuliano <mc3133@mclink.it>
A: PathosNET@pathos.it <PathosNET@pathos.it>
Data: martedì 23 febbraio 1999 19.15
Oggetto: [pathosNET] Terzo Millennio
>EmPathici Millenari,
>
>per la sua rilevanza e per la chiarezza dell'esposizione, vi riporto la
>conclusione di Ennio Peres (noto ludologo ed enigmista) a proposito
>dell'inizio del Terzo Millennio.
>Meditate e traetene le conseguenze in tutte le Realta'. ;-)
>
>Buona vita.
>
>Il presidente
>
>=====================
>Mi permetto di far presente che, anche se Gesu' fosse nato effettivamente
>nel 4 a.C o nel 6 a.C., come molti storici sostengono, cio' non avrebbe
>alcuna influenza
secondo il calendario ufficiale dell'Anno Santo del 2000, consultabile
>al sito:
>
>http://www.annosanto2000.com/ ,
>
>la veglia papale per l'inizio del terzo millennio si terra', a Piazza San
>Pietro, nella notte tra il 31 dicembre 2000 ed il 1 gennaio 2001. Siccome
>questa indicazione coincide con quella fornita dall'Information Services
>Department del Royal Greenwich Observatory (ed è raro che Scienza e
>Religione si trovino d'accordo...), non dovrebbero esserci piu'dubbi: il
>Duemila (o terzo millennio) comincera' ufficialmente all'alba del 2001 (e
>non del 2000).
Sull'infallibilità del papa continuo a nutrire seri e più che giustificabili
dubbi.
Prescindendo dalla veridicità storica, Gesù è nato il 25 dicembre dell'anno
zero o dell'anno uno ?
Nel primo caso sarebbe giusto festeggiare il 2000, nel secondo
inevitabilmente il 2001 (con buona pace di Kubrik!)
M + MCT.