Date: 1999/03/15 09.37
From: "Digio" <digio@ats.it>
To: <PathosNET@pathos.it>
R.3
Prima di cominciare, una premessa che è anche una risposta a quanti, fra cui
Franco Malatesta e Jacopo Bartolini salimbeni, mi accusano di sopravvalutare
il mio ruolo. Quello che ho detto in questi giorni lo ho detto come Leonardo
Di Giovanni, uno fra i tanti Empathici. Se e quando dico qualcosa nella mia
veste ufficiale di Prima Nota di Desiderio, l'ho sempre firmata come
Gilgamesh.
Proseguiamo con le risposte:
Andromaca Gualtieri wrote:
"per quel che riguarda la conferenza di Penelope Antisi, anche qui c'è
fraintendimento: auspico che sia Leonardo che Penelope si strinagano
le mani. Penelope, anche se dapprima non lo ha specificato, non
rivelerà solo il punto di vista della sua Armonia, ma ci solleciterà a
discutere e rendere pubblici tutti i punti di vista, esaminandoli
tutti, come Concordia gli detta."
Ho il massimo rispetto per Penelope, anche se sono stato accusato di
bistrattarla. Auspico solo che le Alterazioni, PRIMA di conoscere le
posizioni degli altri Eterni, sappiano quella del loro. Non mi pare di dire
nulla di mostruoso con ciò. E' un compito a cui spero che tutte le Note
adempiano in tempi brevi.
Jacopo Bartolini Salimbeni wrote:
"Leonardo Leonardo... chi ti ha innalzato al ruolo di Sommo Giudice sui
comportamenti delle Armonie... ricevi tu le mail nelle Liste chiuse di
Armonia... sei certo di poter affermare e provare quello che dici?? Dovevamo
riunirci e tu stai scatenando una guerra!
Calmati fratello... calmati!"
Non parlo a vanvera, ed ho risposto ad una precisa provocazione di Hermann
che ha detto testualmente: "Nel Movimento di Desiderio le Alterazioni non
ricevono tempestive comunicazioni da parte delle proprie Note ?? Sono
allibito! Come possiamo pretendere di formare un fronte unito e compatto
contro i
servi dell'assenza se all'interno di certi Movimenti le informazioni non
circolano liberamente ??"
Mi rifaccio a quanto dettomi da ben tre membri del Movimento di Destino, e
che su richiesta posso esibire privatamente all'amico Hermann. E poi mi
spieghi che guerra sto scatenando ? Sto esprimendo critiche, null'altro.
Dovrei tacere e fingere per il presunto bene del Pathos? Non è mio costume,
non lo è mai stato e non lo sarà mai.
Penelope Antisi wrote:
"Era mio intento a Lucca chiedere a ciascun movimento di parlare di quanto
e'
stato detto loro, senza imporre la mia versione dei fatti e senza obbligare
nessuno a credere a quanto dicevo io."
Questo non mi era chiaro. Ora lo so e ne prendo atto.
"E' naturale che alcune Alterazioni vogliano sapere qualcosa e mi sembra
giusto che noi Note ne parliamo loro. La cosa poteva essere gestita
privatamente, in un discorso fra Nota e sua Alterazione, ma quanti di noi
l'avrebbero fatto? Non dubito che il suo movimento, di certo uno di quelli
piu' aperti e democratici, avrebbe sicuramente provveduto, ma ho pensato che
Lucca fosse un posto perfetto per parlarne e, dal momento che non siamo una
dittatura, ritenevo che le Alterazioni, tutte non solo quelle del suo
Movimento, avessero il diritto di sapere i fatti e le diverse versioni e
opinioni delle varie Armonie."
Lo ripeto. Forse non mi sono spiegato bene. Non ho detto che stai
sbagliando, stai dicendo cose sacrosante. Ho solo detto che era opportuno
che le Alterazioni venissero PRIMA a conoscenza della versione del LORO
Eterno, e parlassero con le LORO Note. E' una questione di chiarezza. da
diverse domande che mi sono visto rivolgere in questi ultimi tempi ho
dedotto che questo fino ad ora NON è avvenuto.
"Contrariamente a lei, io ho fiducia nei nostri Fratelli e nelle nostre
Sorelle, e ritengo che il servizio di sicurezza che lei ha intenzione di
istituire o che ha gia' istituito, non avra' problemi a mantenere la calma e
la tranquillita' fra di noi e se qualche animo si dovesse scaldare,
sicuramente provvedera' a raffreddarlo."
Il mio "servizio di sicurezza" è esterno. Non ho certo l'autorità di zittire
qualche empathico troppo irruente, né la vorrei avere. Io garantisco solo la
sicurezza del caseggiato da assalti e/o pericoli esterni. Se il pericolo lo
portiamo con noi, come l'ultima volta, non ci potrò fare un bel niente. per
quel che riguarda poi la mia presunta mancanza di fiducia nei Fratelli, ti
sbagli di grosso. Io sto solo riportando dei fatti. Mi pare innegabile che
due Note si siano azzuffate durante l'ultima riunione. Anzi se proprio vuoi
saperlo ho più fiducia nelle Alterazioni che non nei nostri Immortali
Svarioni.
"Non ritengo che la discussione arrivi al punto in cui ciascuno cerchera' di
convincere gli altri, ne' tanto meno a situazioni simili a quella della
Lucca passata."
Ah, lo spero vivamente.
"Anzi vorrei invitare tutti i Fratelli che saranno presenti a
ragionare su quanto verra' loro detto e a pensarci sopra, avremmo tempo e
modo di discuterne su questa lista in seguito, nessuno vi obblighera' a
prendere delle posizioni immediate, ne tanto meno a schieramenti forzati.
Siete liberi, siete adulti e avete una testa con la quale ragionare e la
possibilita' di dire la vostra, senza imposizioni e senza che qualcuno vi
assalga e vi accusi di nulla."
Mi associo incondizionatamente.
Con questo penso di aver esaurito l'argomento Lucca, Rivelazioni e Circolo
del Cucito. Per me la faccenda è chiusa. Rispondo invece all'altro
argomento, ben distinto che affronto solo ed esclusiavamente come Leonardo
Di Giovanni: la "bestemmia" apparsa recentemente in lista.
Franco Malatesta wrote:
"Amico mio, sopravvaluti il tuo ruolo. Il giorno che gli Eterni avranno
bisogno che tu li difenda dai "coglioni" potremo ritirarci in buon
ordine e lasciare il campo ai nostri Nemici."
Posso essere stato avventato nella forma ma non nella sostanza. La mia
indignazione non proviene dal mio ruolo di Nota Pura, ma dal mio animo.
Un'insulto agli Eterni mi fa imbestialire, tacciatemi pure di integralismo e
di cecità ma è così.
Heimdall wrote:
"Ruggero Marchesi è una mia Alterazione. Sebbene non condivida in parte i
suoi pensieri, lo capisco. La versione arrivata nel mio Movimento è stata
frammentaria e (perlomeno all'inizio) fuorviante, poichè tratta soltanto da
un misero collage di dicerie. Sapessi cosa ho dovuto sentire... A tutt'ora,
non esiste una versione univoca della 'nostra' visione dei fatti.
Comunque, se vuoi sfidare qualcuno, io sono qui per prendermi la mia
responsabilità. Non rimprovererò il mio amico, prima che mia Alterazione. Ha
fatto ciò che sentiva di fare. E questo è ciò che ho sempre insegnato: a
fidarsi delle proprie emozioni. Quando e se si renderà conto di avere
sbagliato, sarà lui stesso a chiedervi scusa."
Non è che io cerco per forza qualcuno da sfidare. E' ovvio che se una tale
affermazione fosse venuta da una Nota, sarebbe stato un fatto gravissimo e a
mio avviso, imperdonabile. Ora, passata l'indignazione del momento porgo le
mie scuse per la forma in cui ho espresso la mia protesta, ma la mia
protesta rimane valida. Mi viene da chiedere che senso ha, per
un'Alterazione che ritiene gli Eterni divinità infingarde e mentitrici,
restare nel Pathos. Ti sembra tanto strano che io dica questo Heimdall? Che
lo dica come credente in TUTTI gli Eterni? Ti sembra indecoroso che io possa
esserne stato offeso nella mia fede?
Ruggero Marchesi wrote:
"Qualcuno a cui abbiamo sempre dimostrato la nostra fiducia sta rivelando di
averci traditi da sempre,
facendoci credere quello che non è vero. "
Perché? Anche a noi Note la verità si sta rivelando brano a brano, con
gradualità, come è proprio degli apprendimenti di qualunque filosofia o di
qualunque religione! Ti ricordo che tu hai affermato:
"GLI ETERNI MENTONO!...Ci hanno ingannati per tutto questo tempo...Note e
Alterazioni, unitevi! Il momento per la lotta è giunto! Non ci fermeranno,
se saremo uniti! Davvero permetterete al mondo di finire n mano aliena?"
In pratica hai spronato gli Empathici a prendere le armi contro gli Eterni,
ad iniziare una LOTTA contro di loro! Accidenti! Se avevi dubbi e
perplessità, perché non ti sei rivolto alla tua Nota prima di dire una cosa
del genere? E mi sento dire da Malatesta che non ho il diritto di protestare
per simili affermazioni.
"Tutto ciò è insopportabile, per chiunque sia talmente 'coglione' da voler
ricercare la Verità, per chiunque
voglia seguire quello che ha sempre creduto essere il Vero Pathos."
Prima di tutto se credi che il Vero Pathos non siano gli Eterni, che cavolo
ci stai a fare nel Pathos? In secondo luogo la tua mail non mi pareva quella
di un Ricercatore di conoscenza e verità, ma quella di un Fratello divenuto
improvvisamente nemico, che incita alla guerra civile, alla lotta, al
fratricidio.
"mi limito a dirLe che sono in contatto assai stretto con la mia Nota, che è
liberissima di prendermi a calci là dove le pare, se lo ritenesse
necessario. Ma che non lo ha ancora fatto. Confido in una sua presa di
coscienza"
E io confido nella sua o a mali estremi in quella di Heimdall. Non ho altro
da dire.
"Dott. R. Marchesi
Alterazione di Sogno
In lotta per le Passioni Umane contro il Grande Inganno"
Lo cerchi dov'è davvero il suo Grande Inganno.
Leonardo Di Giovanni