Date: 1999/04/12 20.06
From: Nella <nella.p@pronet.it>
To: PathosNET@pathos.it
R3.
E con questa sono tre: sono gia' tre le Note Pure che se la prendono con
me, con attacchi personali, quando di personale nelle azioni a cui ho
partecipato c'e' stato proprio poco.
Vorra' dire qualcosa? Mah!
Lucia Galasso wrote:
> Quando a viperaggine intrinseca quasi gli fai un baffo, bella mia!!!!
Grazie, tesoro, detto da te lo prendo come un complimento. :-)))
> Fratelli, le prove di cui vi parlavo erano costituite proprio dalla
> mail che Nella inviò a Loki
E tu come facevi ad avere questa TERRIBILE, ECLATANTE e DEVASTANTE
prova?
Era una mail privata fra me e Loki.
Ah, gia'... capisco... fra note pure, nevvero... una mano lava
l'altra...
E poi, se queste sono le TEMIBILISSIME e DEFINITIVE prove di cui
blateravi ieri, beh? Tutto qua? Scusa ma mi vien da ridere.
Arrivi per terza, se non sbaglio, e la prima sono stata proprio io per
dimostrare quali erano le mie intenzioni.
Non mi sembra che fossero cosi' proterve e le difendo anche ora.
Cosa c'e' di cosi' mostruoso nel voler aprire finalmente una trattativa
aperta sui Sigilli?
Cosa c'e' di cosi' mostruoso nel restituire ad Enigma il suo sigillo in
cambio di un appoggio in questa trattativa con tutte le Armonie?
Spiegatemelo, perche' a questo punto io non lo capisco.
> Ora se questa lettera a voi sembra essere chiaro esempio di
> collaborazione emphatica è un conto... Ma me sembra solo un RICATTO!
Su questo, se permetti, ognuno puo' giudicare da solo, visto che gli
occhi per leggere ed un cervello per capire lo hanno tutti in dotazione
di default.
Basta farlo funzionare.
> Non ti sei comportata bene Nella, e ora che abbiamo scoperto che
> "giochi" sporco staremo più attenti a come muovi il tuo corpicino
> serpentesco a destra e a manca!
Abbiamo? staremo? Per conto di chi stai parlando?
Io mi sono comportata come ha deciso la maggioranza della mia Armonia,
in accordo con le direttive del mio Eterno.
Chi sei tu (voi?) per dire se questo e' giusto o sbagliato?
Vuoi (volete?) forse ergerti a giudice dell'operato di una Armonia?
E chi te (ve?) ne da' l'autorita'?
Ah, si... che sciocca... dimenticavo... anche tu sei una nota Pura...
Sara' un caso?
E gia' che ci sono rispondo anche ad altri.
Tiresia scrive:
> Lo trovo fuor di luogo con quello che tu e Demetra avete detto
> e fatto.
Scusa, e chi ti ha detto che fossimo solo io e Pan?
Meglio che tu ti informi prima di accusare a vanvera.
> ... ma da Nella, che come ormai sappiamo si diverte a
> giocare con enigmi pur non essendone capace.
Te lo ha detto la mamma? :-))
> Avevo chiesto a mia sorella Maya di chiedere se all'interno del Circolo del
> Cucito si sapesse niente del nostro Sigillo. In risposta lei gentilmente ha
> dato all'armonia questa risposta:
Potevi chiedere direttamente a Loki, con cui erano in corso i contatti
per la restituzione. Lui sapeva tutto, visto che Fenice stesso lo aveva
ampiamente informato.
> >Questo è quello che Nella ha detto a noi del Circolo.
Ed era vero.
Ne' io ne' nessuna delle note della mia Armonia sapeva esattamente come
e dove sarebbe stato nascosto il Sigillo.
Ma poi, in definitiva, qual e' l'accusa?
Di non aver raccontato al Circolo del Cucito i fatti interni della mia
Armonia? Francamente non mi pare che nessuna di noi sia mai stata tenuta
a fare una cosa del genere. Ti sembra cosi' strano?
> Se non erro, prima Nella dice che non sa nulla del nostro Sigillo,
Erri, perche' ho detto che sapevo che il Sigillo era in mano alla mia
Armonia. Che non e' proprio la stessa cosa che affermi tu.
Ho detto invece che non sapevo dov'era e che non lo volevo neanche
sapere.
Il che non esclude che potessi sondare il terreno per le future
trattative con Loki... peraltro su sua espressa richiesta.
> poi, lo stesso giorno lo offre alla mia Prima Nota come merce di scambio. E' vero,
> la situazione potrebbe essere "improvvisamente" cambiata e alla fortunata
> Demetra è piovuto in grembo (non si sa da dove) il nostro Sigillo oppure un
> babbo Natale fuori stagione le ha mandato un cadeau, tutto è possibile, ma
> permettimi di avere un velatissimo sospetto (capitemi: paranoia enigmatica!
Non ti e' magari balenato il sospetto che Demetra parlasse a nome della
sua Armonia? No, eh? Troppo facile.
Eppure, basta leggere la lettera ( di cui ormai si e' fatta l'escussione
particolareggiata e puntuale, il commento e l'interpretazione, manco
fosse la Divina Commedia... ), o anche questo e' troppo facile?
In effetti constato che per te e' meglio inventare.
Normalmente non uso la prima persona plurale quando parlo per me stessa,
e, per la cronaca, non e' mio costume utilizzare il plurale maiestatis.
Leggiti la lettera e fatti du' conti, va!
Ed infine una piccola chiosa per Franco Malatesta, che scrive:
> Oddiomio, le risate!
> Nella, sei un mito!
OHHHH, finalmente uno che riconosce il mio duro lavoro.
[:-)))]
Non sai quanto ne avevo bisogno.
Grazie, Franco.
Nella