Date: 1999/05/01 14.21
From: BraveHeart <gecoluc@tin.it>
To: PathosNET@pathos.it
At 02.07 01/05/99 +0200, Alexandre Krouennec wrote:
>Se pensi proprio che riusciremo a fare tutto alla luce del giorno, con MIB,
>Satanisti e quant'altri alle calcagna, mi sembra che tu sia un po' naif.
>Gia' il fatto stesso di essere una societa' segreta _e'_ cospirare.
>Perche' altrimenti avremmo fatto una parte che non finiva piu' a Mantegna,
>pochi mesi fa? Egli rischiava di mettere a nudo questa enorme Cospirazione
>di cui noi tutti, Alterazioni, Note ed Eterni facciamo parte.
>
Ma che c'entra!?! Io parlavo di cospirazioni interne!
>Ma non per questo credo tutti siano come me. E quindi anche se mi alleo con
>qualcuno non chiudo gli occhi fidandomi ciecamente, ma li tengo ben aperti
>e mi guardo alle spalle. E' brutto, lo so. Saro' un pessimista, ma nella
>mia esperienza questa e' la natura umana. E noi siamo uomini. Abbiamo le
>nostre debolezze. I nostri Limiti.
>
Allora non avevo capito. Così già è diverso.
>E per quanto riguarda le alleanze con il sottoscritto, non so che dirti.
>La fiducia non puo' essere imposta, e onestamente non me la sento di
>biasimare chi scelga di non fidarsi di un seguace di Enigma.
>
Chiedi a Tiresia, lui potrà dirti quale fiducia io accordo agli altri,
siano essi di Enigma o no.
>Certo che no.
>Ma fino a che non avro' dimostrazione che qualcosa sia cambiato,
>continuero' a non fidarmi piu' di tanto.
>
E così non cambierà mai nulla! Ma non vi accorgete che è un serpente che si
morde la coda?!?! Qualcuno il primo passo lo deve pure fare, o no? Alcuni
dicono di voler cambiare le cose, ma poi in pratica non si fa niente! Si
aspetta, con le mani in mano.... Però, positivo....!!!
>C'est la vie.
>
No. E come tu vuoi che sia. E' come te la sei fatta tu. E' diverso. Molto.
>Pathos e', o almeno puo' essere, forte perche' ha molte anime: la Vostra
>intelligenza, la forza di Distruzione, la persuasione di Discordia, la
>conoscenza di Destino, l'intuizione di Sogno, le passioni di Desiderio, ma
>anche gli inganni del mio signore Enigma.
>Proprio quei doppi giochi che tu e Monica sembrate aborrire.
>
Io non aborrisco proprio un bel niente. Il fatto è che tutto deve essere
incanalato per essere "produttivo" (tanto per usare un termine
industriale). Se Distruzione, solo per il fatto che è distruzione, si
mettesse a fare a pezzi il mondo, questo non sarebbe giusto, sarebbe il
Caos. Ed ora questo non ci serve. Però se Distruzione eliminasse i nemici
del Pathos allora sarebbe positivo. E così la capacità di tessere inganni è
importantissima, ma deve essere usata bene (come la Ragione, i Desideri, i
Sogni, ecc.).
E per prevenire alcune considerazioni sul Caos, ed anche per rispondere a
Fenice (anche se l'ho già fatto in privato) che dice:
>NO!!!
>No e poi no!
>Il Mutamento è sì graduale ma esiste anche un tipo di mutamento improvviso
>e istantaneo...
>Si chiama CATASTROFE.
>
il Pathos è ANCHE Caos... Anche! Ma non solo... e soprattutto non sempre!
C'è sicuramente un tempo per il Caos. Il tempo dell'arrivo su di un pianeta
sicuramente: quando tutto è fermo e qualsiasi cambiamento è una cosa
positiva. Quando bisogna generare qualcosa di complesso dal nulla, e
bisogna farlo velocemente. Ma ora non è più tempo di Caos, perché
cambiamenti casuali, incontrollabili ed improvvisi porterebbero più
probabilmente a danni che vantaggi, e distruggerebbero gli eqilibri che
esistono nel Pathos, perché esso ora è. Quando il Pathos non è, il Caos è
'unica soluzione, ma quando esso è, ne può costituire la fine......
Fenice, ti ripeto, fa la cosa giusta. Per il Pathos, per l'uomo, fa la cosa
giusta.
Ci sono tante cose positive.... catastrofe ora non è giustificata, non lo
sarebbe, e non è giustificabile......
=====================================
BraveHeart
"Every man dies, not every man really lives"
"Ego numquam pronunciare mendacium,
sed ego sum homo indomitus!"
-William Wallace
=====================================
ICQ UIN: 18658778
Cell.: 03395967222
--------------------------------------------------------------