Date: 1999/05/06 09.40
From: BraveHeart <gecoluc@tin.it>
To: PathosNET@pathos.it
At 19.31 04/05/99 +0200, Yuri Artioli wrote:
>Secondo lei non è organizzato?
>Livello puramente "extraumano": 7 Eterni da cui dipendono 7 Armonie
>composte da 7 Note
>Livelo misto: 7 Eterni da cui dipendono 7 Movimenti "guidati" ciascuno da 7
>Note reggitrici ciascuna di 1 Accordo
>
Forse la scelta del termine non è stata particolarmente felice.... Comunque
quello che volevo dire è che c'è bisogno di "guidare" il Pathos (sperando
di non essere frainteso...), in modo che non si accartocci su se stesso,
travolto dalla sua stessa energia e forza, ma riesca ad incanalarla in
maniera costruttiva.
>Già le melodie sono oltre, fuori del Pathos!
>
Le melodie sono l'ESSENZA stessa del Pathos.....
>> Fenice non è SOLO catastrofe (=distruzione indiscriminata e non
>>ragionata),
>
>Perché pensi che la sua non fosse una minaccia pensata?
>Lo pensi così stupido?
>
NON ho detto che Fenice non è in grado di ragionare, stavo solo contestando
l'affermazione secondo la quale Fenice è solo catastrofe (=distruzione
generalizzata, ampia ed indiscriminata). Esistono infinite variazioni.
Anzi, io ho detto proprio il contrario: dato che Fenice non è solo
catastrofe è in grado di pensare.
>Dipende dal metro con cui lo giudichi. E, spiacente, il vostro è assoluto!
>Noi siamo qui per cambiarvelo.
>
............................
La sicumera e la tracotanza con la quale pronunci queste parole ti risponde
da sola.
Il mio metro non è assoluto, siete voi che volete così far sembrare....
>Ho capito e delle leggi dell'Umanità me ne fotto!
>
Io non ho parlato di "leggi", ma ho parlato di bisogni, di vita, di
essenza....
Davvero non l'avevi capito? Eppure mi sembrava chiaro quando ho anche detto
che leggi comuni dell'umanità non ce ne sono!
Cerchiamo di essere più nitidi: vuoi che l'umanità sopravviva? Si? Allora
devi lavorare per farlo, regolando ed incanalando (e non bloccando o
tarpando o eliminando!) le tue pulsioni, in modo che, se proprio non vuoi
che siano produttive e positive per l'umanità, quantomeno non le risultino
fatali!
>L'umanità non è emPathica (se mai patetica) altrimenti noi saremo riusciti
>nella nostra missione.
>
E'comodo dare ad altri la completa responsabilità di un fallimento che
forse (e sono stato buono, probabilisticamente parlando, mooolto buono....)
è causa vostra.....
Da come ti atteggi non mi sembri proprio uno in grado di trasmettere
qualcosa, ma solo di dominare ed annichilire tutto ciò a cui ti avvicini....
E poi non siete venuti VOI a portare il Pathos all'umanità? Come fai quindi
ad accusare l'umanità di non essere emphatica!?! Ed allora perché questo
mondo vi è piaciuto così tanto da volerci restare a tutti i costi?!? Allora
c'ha ragione il buon vecchio Buendia (al quale stai facendo spietata
concorrenza!) quando vi apostrofa come vampiri!?!
Pazzesco.... ma guarda un po' questo...!!!
>Chiarissimo. Ma se io facessi il casino che tu hai descritto secondo te non
>è far vivere il Pathos? Inteso come far vivere il Desiderio di Distruzione?
>[Tutto R3. Peace!]
>
[E' ovvio che è tutto in R3!!! ;D]
Potresti far anche "vivere" il Pathos, ma annulleresti l'Umanità. E, per un
simpatico paradosso, anche il Pathos, dato che senza umanità mi sa che il
Pathos vivrebbe di pippe!
Se poi vuoi distruggere tutto il lavoro che VOI avete fatto sinora (e non
voglio dire con scarsi risultati, come qualcuno potrebbe malignare, dato
che non lo penso assolutamente), prego! Accomodati! Sulla tua strda potrai
forse trovare qualche ostacoluccio piccolino (come me) del quale non avrai
alcun problema a liberarti! Poi, quando hai finito potresti ancora una
volta ripartire, se ancora esisterai...! Auguri! Se così ti diverti....
>> Non mi sembra che far sentire il parere dell'uomo nel pathos sia
>>inutile....
>
>Dipende quale...
>
Tutti. Questo è Pathos. Ne vuoi escludere qualcuno, forse? Ed in base a
quali regole? Forse non sono IO che sto ragionando per assolutizzazioni, ma
TU.....
>Io sono venuto a portare il Pathos all'uomo. Il problema è che tu non hai
>ancora capito cos'è il Pathos.
>
Può darsi....
>Quello che sta martoriando quello con l'organetto! ;-)
>
Non mi è mai piaciuto il sadomaso... potremmo iunvertire i ruoli....!!! ;)
>Non sto assolutizzando, mi sto affermando!
>
Anche Hitler voleva "affermarsi".......
>Amico, se c'è una legge significa che c'è un motivo per lederla.
>Se nessun uomo avesse mai ucciso, l'omicidio non lo avrebbero vietato.
>
E questo implicxa che sia lecito perseguire quel motivo?
Mah........
>Io tengo a portare il Pathos agli uomini.
>
Tu tieni ad affermare la trua volontà di dominio. Punto.
>da cosa?
>
Dagli assoluti. Anche.
>La mia missione è far imperare (leggi imperversare non dominare) il Pathos
>negli uomini.
>La libertà dagli assoluti è poi una conseguenza. La libertà dagli altri
>uomini non mi interessa.
>
Far dominare il Pathos NON vuol dire disintegrare gli uomini! E poi come
fai ad essere libero dagli essoluti senza essere Libero? Le due cose non
coincidono, ma i meccanismi che stanno alla base sono gli stessi.
>Sicuramente no. Lo scopo me lo ha dato Desiderio generandomi.
>
E non era sicuramente la fogocitosi dell'umanità.....