Date: 1999/12/09 12.51
From: iorif@tin.it
To: <PathosNET@pathos.it>
> Ma poi perche' dovrebbe essere infranta?
> Quando il Dio cristiano ha chiesto ad Abramo di uccidere per Lui suo
> figlio, egli non capiva la ragione di tale richiesta e non poteva certo
> condividerla, ma ciononostante era pronto ad eseguire la volonta' del
> suo Dio, perche' egli aveva Fede!
>
Questo punto e' degno di dibattito.
Non so se hai mai letto i primi due libri del ciclo di Hyperion, ma in essi,
lo scrittore, per bocca di uno dei suoi personaggi meglio riusciti, ipotizza
che in realta' sia stato Abramo a mettere alla prova il suop Dio,
sostanzialmente pensando che gli avrebbe ubbidito perche' Egli era il suo
Dio, ma che se Dio non avesse alla fine salvato Isacco, allora non sarebeb
stato un dio degno di essere adorato. In quella occasione, entrambi i
protagonisti si comportano in maniera corretta e la storia ha un lieto
fine.
Il finale della storia tra Note ed Alterazioni deve ancora essere scritto,
basta che una delle due parti commetta un errore ed il Pathos non avra' la
stessa fortuna di Isacco, anche perche' le Leggi a cui siamo vincolati non
contemplano in dogma dell'infallibilita' delle Note.
Ne' delle Alterazioni per altro.
Francesco De Principe