Date: 2000/02/22 19.51
From: "Marco Garzetti" <panfilo@netsys.it>
To: <PathosNET@pathos.it>
Ave frates
partendo dalla tua prima considerazione si puo anche giungere alla
conclusione che la bugia sia che "la sua destinazione era un terreno posto
aldilà del ponte" e non che "era suo fine essere impiccato a tale
forca.....".
Per cui, se fossi al posto dei giudici, vaglierei l'ipotesi di accontentare
la sua richiesta impiccandolo perchè la sua destinazine non era
"palesemente" il terreno dall'alto lato del confine ma la forca medesima...
É solo una ipotesi... truculenta al dire il vero, ma mi piace assecondare i
desideri...
In fede
Marco Machiavelli
----------
> Da: concetto modica <macula_2000@yahoo.it>
> A: PathosNET@pathos.it
> Oggetto: Re: R: R: R: [pathosNET] Pathos News: Curiosa aggressione a
Torino+domanda alle NOTE
> Data: martedì 22 febbraio 2000 11.13
>
>
>CONSIDERAZIONI
>-per legge aveva detto il falso,costui non poteva
>avere come scopo quello di essere impiccato se la sua
>destinazione era oltre tal luogo,e quindi doveva
>essere giustiziato