Date: 2000/05/11 20.54
From: Filippo Burighel <filippoburighel@libero.it>
To: <PathosNET@pathos.it>
>> E' gia' cominciato l'esodo.
> E' un male?
[...]
> Franz
- Si', carissimo! Non tutti apprezzano l'aspetto di discussione "sul gioco",
se lo apprezzassero tutti la P-tech sarebbe ben piu' affollata e tutti
saremmo collegati sia a tale lista che a PNET!
Il discutere i meri aspetti di gioco credo spetti a chi vuole farlo, se uno
non vuole farlo lascia decidere agli altri e si preoccupa solo di giocare!
Pathos puo' essere "vissuto" (uso questo termine per comodita') sia come
l'"esperimento" che e', quindi partecipando sia alle liste di gioco che a
quelle di discussione, oppure come mero gioco di ruolo, lasciando quindi ad
altri il preoccuparsi di "fare le regole" (diciamo cosi', tanto per
intendersi)! In questo secondo caso vivi Pathos come un tuo GdR classico,
con le sue regole, che sono quelle che sono e basta! Oppure, come gia'
detto, ti iscrivi alla lista P-tech e partecipi alla creazione delle regole
quando necessario e dai i tuoi pareri su varie questioni!
Facendo un esempio "costituzionale": votare e' un "dovere civico", quindi
sarebbe buona norma che un buon cittadino italiano votasse, pero' e' un
"diritto esercitarlo", ovvero non e' obbligatorio! Se vuoi voti, altrimenti
lasci agli altri farlo e ti adegui a quello che decideranno! :-)
Costituzionalmente e' cosi'! :-D
In Pathos la vedo simile; partecipare alla P-tech secondo e' una buona cosa
e molti dovrebbe farlo, ma non e' obbligatorio! Se uno vuole solo giocare e'
liberissimo di farlo e se ci saranno situazioni particolari lo si chiama in
causa lo stesso, ma senza interrompere il gioco!
> Passando agli argomenti da proporre, dopo aver letto la lista di
> Digio mi pare che il problema di fondo sia davvero la convivenza di
> giocatore e arbitro nella stessa persona. Questo problema a parer
> mio ha la priorita'.
- Visto che sono in vena politica stasera, faccio una battuta
sull'argomento! :-D Sembra che stiamo a parlare del referendum sulla
separazione tra magistrati "giudicanti" e magistrati " inquirenti"! :-D
Secondo me non c'e' nessun problema a far convivere le due cose, solo che un
arbitro che decide di partecipare ad una quest con un suo personaggio non
deve arbitrare la quest lui stesso. :-)
Secondo me e' tutto una questione di "modo", bisogna aver equilibrio! In
molte sessioni di gioco con i miei amici oltre che da arbitro ho fatto anche
da giocatore, ma in quel caso improvvisavo ogni cosa a seconda delle nostre
azioni! A volte si discuteva perche' io ho un po' di "masochismo ludico",
tendo ad incasinare la vita dei miei personaggi!
Insomma, riattivate la R3 che e' meglio! Faccio un appello! :-D
Ciao
Filippo B
-----------
In R1 ed R3
Filippo
sempre lui
e'!!!!!!!!!
-----------