Date: 2000/05/12 10.42
From: Fabio Ruggiero <HRMNN@mclink.it>
To: PathosNET@pathos.it
R1 (a scanso di equivoci):
Prologo:
Scrivo questa mail ora perche' ho tempo, magari poco ma ne ho, se aspettassi forse avrei piu' tempo, ma il messaggio arriverebbe nella serata di oggi, domani e' sabato, poi c'e' la domenica ecc. ecc.
Mandando tutto ora forse c'e' una possibilita' che venga commentato insieme (il mio precedente non ha avuto questa fortuna).
Ho letto la mail di Marco L. (R3: MOMM, dall'Ungheria), la sua mail e' piu' bella e meno personale della mia, sul "sanguinoso" non mi pronuncio.
Faro' un'introduzione per chi non mi conosce, chi mi conosce puo' tranquillamente saltarla.
Introduzione:
Ho conosciuto Pathos a Roma nel Febbraio del 1998, tramite Mauro Teragnoli (R3: Destino) ed ho cominciato a giocare come Nota di Destino, conoscendo successivamente Luca C. Giuliano & Sandra Areni, Fabio G. & Nella ed una buona parte delle persone che giocano da Roma.
Silvia Brunati (R3: quella morta impalata dalla Lancia) e' la mia ragazza da 4 anni e da circa un anno lavora a Milano (dove ci sono tra gli altri Lan-T & Marzia, Stefano "Raistlin"), ergo io faccio spesso Roma-Milano.
Dal 6 Marzo lavoro a Firenze (nelle cui immediate vicinanze tra gli altri si trovano Fabrizio "Kronos", Laura "Desiderio", Digio "Gilgamesh", Stefano "Misha", Iacopo "Loki"; i nomi tra virgolette sono quelli R3) e quindi frequento queste persone.
> ==========================
> Date: Thu, 11 May 2000 17:22:10 +0200
> To: PathosNET@pathos.it
> From: "Luca C. Giuliano" <mc3133@mclink.it>
> Subject: Re: [pathosNET] Proponete una lista di argomenti
> ==========================
>
> At 10.43 11/05/00 +0200, you wrote:
> >Scusami Luca, ma per rispetto a tutti quelli che non leggono
> tech (per
> >esempio io) e non hanno fatto o ricevuto cinquecento
> >telefonate/e-mail/discussioni/whatever negli ultimi giorni mi
> sembrerebbe
> >giusto spiegare come si e' arrivati a questa chiusura.
>
> Caro Stefano,
Si parla di Lan-T, marito di Marzia; entrambi di Trezzo (MI).
> i Digio Brothers vanno forte in questo momento.
Elio, Diana e Lidia (R3: tutti del Movimento di Desiderio)
> L'elenco di Digio e' esemplare.
Piccola constatazione:
meno male che c'e' Digio, perche' se avessimo aspettato un elenco da parte di qualcun altro, magari da qualcuno che sa che cosa e' successo, avremmo fatto notte.
Ma Digio (R3: Prima Nota di Desiderio) non e' quello che voleva andar via ?
Ma non era quello che aveva detto che in un gioco con Piermaria Maraziti (R3: Discordia, da Roma) lui non avrebbe voluto starci??
Quali sono i pareri di Digio che i giocatori di questa ML (perche' qui e' stato deciso di fare la discussione) dovrebbero considerare come validi??
> Su alcune cose posso essere d'accordo, su altre meno, ma l'elenco
> e chiaro
> ed esplifica moltissimi dei nodi che hanno portato ad una
> "crisi di legittimita' della narrazione condivisa".
> Questo e' i padre di tutti i problemi.
> Lo rimetteremo in sesto.
> Ne sono convinto.
>
> Ora, in attesa di riceve altri "Cahiers des Doléances" come quello
> di
> Digio, leggetevi questo semplice e sincero messaggio di Diana
> ai Novizi.
> Mi sembra piu' che sufficiente.
Molto bello, ricordiamocene la prossima volta che si dovra' ascoltarne il parere di Diana (R3: Nota di Desiderio, Sorella di Digio, da La Spezia).
> Sul resto preferisco non intervenire, perche' significherebbe
> dividerci
> sulla interpretazione dei fatti che ci hanno portato alla crisi.
> Siccome
> molti dei fatti specifici sono basati su clamorosi equivoci,
> sono sicuro
> che non verremo a capo di nulla.
> Credetemi.
No.
Mi dispiace ma non vedo perche' dovrei crederti.
Hai cominciato a scrivere sulla PNET con queste parole:
--------
Date: Tue, 09 May 2000 02:07:24 +0200
From: "Luca C. Giuliano" <mc3133@mclink.it>
To: PathosNET@pathos.it, novizi@pathos.it
Subject: [pathosNET] Pathos Time Out
Carissimi Empathici,
mi rendo conto che per chi di voi non segue le vicende di Pathos in R1 e in
Pathos-tech questo messaggio arrivera' come un fulmine a ciel sereno, ma vi
prego di leggere attentamente e di prendere la situazione per quella che
e': una crisi delle relazioni sociali che, in una comunita' come questa,
significa anche una crisi di legittimità della narrazione e dei suoi
meccanismi.
----------------
Se c'e' una crisi di legittimita' io non posso crederti.
Se non si dice cosa e' esattamente successo io non posso credere a quanto dici.
> Invece i problemi sono ben presenti a tutti.
Falso.
Ognuno ha la sua R2, come scritto da Digio e come scritto da una persona che non conosco:
-------------------------------------
Date: Thu, 11 May 2000 12:40:53 +0200
From: andrea <acampis@tin.it>
To: PathosNET@pathos.it
Subject: Re: [pathosNET] Proponete una lista di argomenti
[...]
Io sono convinto che se qui ci spiegate DAVVERO cose è successo
(sinteticamente
visto che mi pare di capire che è una lunga storia), senza fare finta
che non ci
sia niente di personale, allora forse il problema di tech può diventare
il
problema di tutti.
Altrimenti io devo finire a chiedere a (per esempio) Lucia o Tommy (che
sono
quelli più vicini a me adesso)
"Senti, ma che succede DAVVERO?"
così avrò la LORO versione dei fatti
e loro mi diranno
"Tizio si è sentito insultato da Caio perché ...... E X si è sentito
preso in
giro da Y perché......."
e io quando discuterò con voi tutti saprò quello che loro mi hanno
raccontato
(persone di cui mi fido, devo dire) ma che non sono notizie di prima
mano e
tutti sappiamo come le cose degenerano quando si ha a che fare con VOCI
quindi stabiliamo prima COSA è successo
seriamente
e poi COME rimuovere il problema
Noh?
ciao ciao
baci a tutti
----------------------------------
> Magari non a tutti nello stesso modo.
> Ma tre anni di gioco e di narrazione collettiva ci avranno pure
> insegnato
> qualcosa!
> Io credo che sia il momento di correggere il tiro senza aspettare
> Pathos II.
> Sono convinto che ce la faremo.
>
> Gia' vedo che l'atmosfera si sta rilassando. ;-)
Io no.
Io ho visto un'atmosfera avvelenata da una serie di mail scritte in un momento in cui tu non potevi rispondere, scritte con il deliberato intento di offendere, scritte (a quanto pare) senza essersi consultati con chi avrebbe dovuto avere una risposta, scritte in modo vigliacco.
Scritte da Piermaria Maraziti (R3: Discordia), marito di Flavia (R3: la Nota inversa del personaggio di Silvia Brunati), da Roma.
Un arbitro "mainstream", una persona che dovrebbe essere un punto di riferimento, una persona che da pochi giorni gestisce tutte le Mailing List di questo gioco.
Io non ho una spiegazione di quanto e' accaduto (perche' nessuno ha fornito spiegazioni pubbliche ai giocatori), ho solo la mia R2 ed i messaggi che ho letto; alla luce di cio' io mi rifiuto di partecipare a qualsiasi attivita' che veda Piermaria Maraziti assumere posizioni di responsabilita' o comunque posizioni che mi obblighino a dover dipendere da lui.
Quando e se arriveranno delle spiegazioni che mi dimostreranno che ho preso una cantonata colossale faro' qui pubblicamente le mie scuse a Piermaria Maraziti ed a chiunque altro si sia sentito offeso da quanto da me qui scritto.
Cordiali saluti,
Fabio Ruggiero
(attualmente a Firenze, da questa sera a Roma, da domenica a Firenze)