Date: 2000/05/12 18.53
From: acampis@tin.it
To: <PathosNET@pathos.it>
> > >> è da quando è stato inventato il Gioco di Ruolo che la gente fa
> > >> confusione tra la realtà IN RUOLO (le nostre R3 e R4) e la realtà FUORI
> > >> RUOLO
> > >> (R1 e R2).
> > >> Dunque per diretta conseguenza è da sempre che esistono buoni e
cattivi
> > >> giocatori di ruolo.
> > >
> Io sono intervenuto nella questione "buoni" o "cattivi" giocatori. Penso
che
> questi appellativi debbano essere abbandonati subito perchè frutto di
un
> giudizio. >_<''
> Sappiamo tutti che ognuno gioca come gli pare e
Ma guardate che se problemi R3 si trasgeriscono in R2 e R1, il problema
è confusione
Ho letto una mail in cui qualcuno diceva che avendo avuto fuori ruolo e in
buona fed eun'informazione su una cosa che non avrebbe dovuto sapere "in
ruolo" ha perso il gusto di giocare l'avventura (la cosa mi sembra davvero
strana).
> Dalle mail che sono arrivate c'è un sacco di gente non interessata al
> "progetto Pathos". Ognuno è libero di scegliere e dalle voci sembra
che in
> molti preferiscano al "progetto Pathos" il "gioco Pathos". Una prova? le
> lamentele per la chiusura dell'R3.
Al progetto partecipano quelli che sono in tech
gli altri giocano
e mi sembra già impegnativo
e se qualcuno mi spiega in cosa Pathos è diverso da un PBEM (a parte le
somiglianza apparente tra le persone R1 e R3) mi auta a capire
Grazie
Andrea