Date: 2000/05/16 13.00
From: "Francesco Beltramini" <f.beltramini@flashnet.it>
To: <PathosNET@pathos.it>
Amatori o Professionisti?
Giocatori o Master?
Giocatori maturi!! :-PPPP
Giocatori o Master?, si diceva. Io propongo le seguenti categorie:
A- Master puri. Con il compito di mantenere la coerenza narrativa, di creare
storie ad ampio respiro e di derimere diatribe R3 altrimenti inderimibili.
B- Giocatori Master. Come i Giocatori puri, ma che ogni tanto propongono
creano e gestiscono trame di ampio o meno ampio respiro stando molto attenti
a rimanere imparziali.
C- Giocatori puri. Come i Giocatori Master ma piu' pigri.
Dico l'ultima parola fuori tempo massimo circa il primo punto dell'OdG per
dare ragione piena a Max: Poco senso ha dire amatori professionali. E'
logico che l'amatore non deve fare il cazzone (Ed io invece l'ho fatto...
non sono un professionista, non sono un amatore... non mi resta che essere
un cazzone). Un solo avviso a Max... collaborazionista sarai tu!!!
Vista poi dal punto di vista di Francangelo... Nel pezzo della sua mail
quotato da Mauro c'è l'atteggiamento che ho sempre avuto nei confronti di
Pathos, e che continuero ad avere. Ad ogni modo nessuno nega che la
responsabilita' di buona parte dei problemi di Pathos sia da imputare in
misura diversa a tutti gli arbitri-eterni.
Dico poi al Morgus che capisco e condivido la sua scarsa disposizione ad
essere cambiato da un gioco come Pathos. Certo uno e' un po' arricchito
da'esperienza ludica e dall'esperienza comunitaria ma non cambiato nelle
convinzioni.
A Teo dico che pure io preferisco i Kingburger.