Date: 2000/05/16 13.22
From: iacopo.venni@tin.it
To: <PathosNET@pathos.it>
> Ecco perchè L'Arbitro NON deve essere giocatore ma solo Arbitro. Ci
sono
> anche altre ragioni, ma questa a mio avviso è la più importante.
Giocare
> porta automaticamente ad intervenire nel gioco con dei parametri di
> interesse personale nella narrazione, che spesso per osmosi si
trasferiscono
> nella realtà. Non possiamo negarlo. Accade anche a livello inconscio.
> L'Arbitro in ogni gdr muove i PNG non i PG! L'Arbitro DEVE tentare di
avere
> una visione oggettiva e ampia, deve essere depositario del nostro
consenso e
> della nostra fiducia, che sono doni preziosi... E le stesse motivazioni
di
> un eventuale PG arbitrale lo portano per definizione in conflitto
narrativo
> con i PG dei giocatori, creando un paradosso fra la funzione e l'azione
> arbitrale
Non posso, in tutta onesta', non appoggiare, sottoscrivere, controfirmare,
essere pienamente d'accordo con Digio, in ogni, frase, parola, virgola e
punto!
Hai spiegato in pieno e magnificamente la situazione!
Iacopo