Date: 2000/05/17 13.26
From: theodyl@gauvain.dima.unige.it (Theodyl Magus)
To: PathosNET@pathos.it
>Tuttavia, potrebbe non essere un'idea da scartarsi a priori quella di
>costituire un "arbitrato" sorteggiando un certo numero di giocatori
Sono perplesso.
Questa funzione era assunto dal consesso degli arbitri.
Probabilmente non la abbiamo svolta bene.
Sicuramente molto spesso non siamo stati neanche coinvolti: intendo dire non
sono molti i messaggi mandati direttamente alla ML degli Eterni.
Chi ritiene di doversi lamentare, mi sembra che coinvolga un gruppo
rispretto degli Eterni; se ricordo bene quando Marzia era delusa da Lordy
ha scritto a Kronos, a Luca e a me. Posso dimenticarmi qualcosa ma
messaggi di protesta diretti alla ML-Eterni ricordo solo Serana e Silvia...
Questo mi da l'impressione che un meccanismo (informale ma riconosciuto ed
accettato da tutti) di "giuri` d'onore" e` gia` presente e funziona.
La sua funzione e` quella di cercare di trovare una soluzione "smooth" del
problema, senza creare danni in R1 e cercando di mantenere solida la
struttura R3.
Per fare questo, ci vuole una visione completa della struttura narrativa.
E ci vogliono: la capacita` di essere responsabili; il riconoscimento da
parte della "base", etc.
Il meccanismo usato finora: i giocatori "scontati" si scelgono tra di noi
il loro "giuri` d'onore" e questo se ritiene opportuno, coinvolge il
consesso eternale,
garantisce questi tre punti:
*) visione della sturrutura narrativa; se io non so qualcosa, posso chiedere
senza rovinarmi il gioco
*) responsabilita` e riconoscimento sono ovvi se e` il giocatore a sceglierci
Non vedo tanto bene un arbitrato a "sorteggio": vi sembra una buona idea
farvi arbitrare dal giuri` d'onore formato da:
1) Maupassant
2) La Spada (che, ricordatevi, era un OTTIMO giocatore)
3) il Lurker Invisibile?
Potrebbe capitare...
Se volete un giuri` d'onore esterno agli Eterni (ma non capisco perche`: se
non vi fidate di noi, cosa ci fate qui?) beh dovreste scegliere un gruppo
di giocatori solidi, maturi ed anziani di cui tutti si possono fidare (fate
un solo nome per favore!) e che siano anche disposti a rinunciare a giocare....
Beh a questo punto prendentene sette e chiamateli Eterni.
Non abbiamo nessuna difficolta` a passare loro le consegne.
Teo