Theodyl Magus -- Re: [pathosNET] 1) Arbitri o giocatori?

Date: 2000/05/17 16.03
From: theodyl@gauvain.dima.unige.it (Theodyl Magus)
To: PathosNET@pathos.it


%% infatti il fatto che alcuni interessi personali entrano nell'operativita'
%% dell'arbitro:

non mi piace il termine "interessi personali" Cosa vuol dire?
Che ho della azioni della Lazio? Ovviamente questo non avviene.
Che preferisco orientare la narrazione nella direzione A invece che B?
Cosa c'e' di male? La narrazione viene sempre collegialmente aggiustata
quando qualcuno suggerisce una "virata narrativa". Ed allora?

%% - fa parte del libero arbitrio che rende necessario un arbitro umano SEMPRE
%% - e' limitabile da un minimo di autocoscienza e onesta' intellettuale.
%% - e dal confronto sincero e costruttivo con gli altri


Beh, ma tutto questo e` ovvio.

o no?


Back to Index ...