Theodyl Magus -- Re: [pathosNET] 1) Arbitri o giocatori?

Date: 2000/05/17 16.23
From: theodyl@gauvain.dima.unige.it (Theodyl Magus)
To: PathosNET@pathos.it


%% che esistesse un consesso degli arbitri solo ora lo scopro.
%% vedi che le meta... informazioni (fregati!) erano mal gestite.
%% vi vogliamo tanto bene, organizzatevi!
%% se invece gli etreni gia' sono presi allora che la tech ne faccia le veci=
%% =20
%% (vedi caso Rae recente, o latri organi si sfruttino, ma in modo chiaro)
%%
%% il fatto e' che la strategia dell'assenza (tu ne sai qualcosa eh?!8p)=20
%% lasciando che le soluzioni "emergano" a volte non va.
%% e' vero che spesso il confrontarsi con l'asenza dell'autorita' e' piu'=20
%% produttivo che se l'autorita' interviene direttamente (classico approcio =
%% da=20
%% psicanalista) ma i certi casi propio non va.

Questa non e` una battuta.
Vi rendete conto che il problema di Pathos e` navigare a meta` tra la
Scilla dell'Assenza ed il Cariddi della Presenza?

Master troppo presenti creano danni e Master troppo assenti idem
Da sempre cerchiamo di navigare a meta` tra questi due estremi.
E` un confine difficile.

E un malumere strisciante e mai esplicitamente espresso
(e` la mia R2, sia chiaro: ma sono convinto che ci fosse davvero)
non e` il modo migliore di aiutarci a navigare li` in mezzo.

%% fatevi vivi, consolateci, dite che ci siete e non sentitevi attaccati. E'=


Mi dispiace. Ci sono (anzi sono tornato ^__^) ma mi sento attaccato.
Personalmente.
Comunque vi voglio bene lo stesso.

%% vero che ci sono degli scontenti verso gli eterni, ma ormai si e' capito =
%% che=20
%% non verrranno risolti qui (che e' la sede per generare nuovo consenso a=20
%% quanto pare e non criticare il vecchio).

Queste sono parole di Ragione.



Back to Index ...