Date: 2000/05/18 16.46
From: BraveHeart <braveheart@scientist.com>
To: PathosNET@pathos.it
Thursday, May 18, 2000, 2:52:17 PM, Lucia Galasso wrote:
> A Roma, durante la piccola PathosCon di anticipo lavori per Pathos II, mi
> espressi contro la competitività fra Armonie, suggerendo una maggiore azione
> conflittuale indirizzata nei confronti dei "cattivi" esterni al Pathos,
> ovvero Assenza e Presenza.
>
Scusami, ma questo che c'entra con i problemi che sono sorti in
Pathos?!?!
Ora non ce ne usciamo con i fantasmi e fantasmini, per favore.... che
vuol dire che gli arbitri si sono messi a giocare?!?! Che vuol dire
che fanno gioco politico e che vogliono vincere?!?!
Io delle frasi del genere non me la faccio venire nemmeno in mente...
Tra l'altro sarebbe stato molto riduttivo fare "cattivi contro
buoni", credo.... o no?!?!
> l'ho capito quando dopo tante battaglie per dare pari dignità al Movimento
> di Sogno sono venuta a sapere che cardini importantissimi di questa
>
Se queste battaglie le hai fatte in r3 va benissimo.
In r1 non vedrei il motivo di averle fatte. E se sono state necessarie
vuol dire che c'era qualcosa che non andava...
Comunque io in r1 non ho mai percepito questa inferiorita' di Sogno,
se ti riferivi alla r1.
> ambientazione quali i sigilli e i pezzi del Graal (croce e delizia del
> pathos, per i quali tanto ci si scanna) oggetti che serviranno a ricomporre
> Okeanos, ora sono "menomati". Sembra infatti che Sogno si sia preso il suo
> Sigillo e usandolo a mò di bagnarola cosmica lo abbia usato per lasciare
> questa realtà...
>
Si, ma questo che c'entra?!?!
Scusami Lucia, ma non sono per nulla d'accordo con il tuo discorso.
Queste sono scelte d'ambientazione.
Si era scelto di avere un'ambientazione non definita a priori???
Qual'e' dunque il problema se si scopre che il pezzi del seme ed i
sigilli non funzionano come ci si aspettava?!?!?!
Forse mi sa che e' sfuggito qualche particolare: questa assemblea e'
r1, e serve per discutere (almeno fino ad ora) problemi r1.
Ora, qualsiasi cosa che riguardi la r3, deve essere presa in r3 per
quello che e'. E se un arbitro ti dice "Ti rendi conto che il sigillo
non funziona come ti aspettavi che funzionasse" dove diavolo sta il
problema?!?!?!
> Ora se riesco, sforzandomi, a spiegare Limite Inverso, con maggiore fatica
> riesco a digerire una scelta narrativa del genere da parte degli Arbitri.
> Perchè? Perchè Limite Inverso è scelta di master (quindi è una sottotrama di
> più o meno respiro) mentre l'ambientazione è scelta di Arbitri (quindi
> mainstream).
>
?!?!?!?!
Qui t'ho perso completamente......
Gli eterni sono master ED arbitri. Benche' non abbia capito quasi per
nulla quale sia la supposta differenza tra le due figure, gli eterni
sono entrambe.
Quindi dove sta il problema se gli eterni fanno una cosa da master o
da arbitro?!?! Lo sono!!!!
> Ed è per questo motivo che quando palesai in Tech il mio disagio per come si
> stesse affrontando la questione Sogno ci rimasi particolarmente male dal
> modo in cui Francesco Beltramini e Piermaria Maraziti affrontarono i miei
> disappunti di giocatrice (immaginatevi una scolara che va dalla maestra e le
> dice "maestra non mi viene la divisione, come mai?" e la maestra gli da un
> calcio nel sedere e la manda al posto borbottando infastidita... ecco io mi
> sono sentita come quella scolara). Non è questo l'atteggiamento che mi
> aspetto da un Arbitro.
>
Lucia, al tempo su molte cose ti diedi ragione, pubblicamente ed in
TECH. ed ancora te ne do sul fatto che non si puo' e non si deve
giocare su equivoci r1 (per esempio sul fatto della morte/non-morte di
Maya/Flavia). Ma e' pur vero che non si puo' e non si deve bloccare il
gioco r3 ogni volta che c'ho il minimo sospetto che ci sia qualche
casino r1 dietro!
La procedura corretta da seguire, secondo me, e' quella di contattare
gli arbitri in toto e sottoporre la questione a loro: "Potete per
favore controllare che in questi fatti non ci siano questi e
quest'altri casini r1???". Se ci sono effettivamente questi problemi
si interviene in r1. Altrimenti la risposta sara' "E' tutto a posto,
puoi continuare a giocare.", nel qual caso uno gioca in r3 ed
eventualmente puo' chiedere eventuali chiarimenti.
Ora, in questo caso mi e' parso di capire che Sogno fosse andato via
in r3, oltre che in r1. Per cui diventa di fatto un argomento di
gioco.
Su quetso, penso che non ci piova...
> Allora è giunto il momento di chiedersi (almeno io me lo chiedo) se ognuno
> dei 6 (sigh!) sia veramente consapevole di cosa comporti essere Arbitro di
> Pathos, e più di tutto se accetta ancora di esserlo.
> Perchè, ve lo ripeto, sono più che sicura che se i 6 lavorano coordinandosi
> meglio e avendo una visione più compatta sia del gioco sia del loro ruolo
> all'interno della comunità empathica le cose potranno solo che migliorare.
>
Queste tue parole mi fanno pensare che il problema non sia
l'ambientazione, le meccaniche di gioco, il pg/png, e cazzi vari, ma
sia proprio il fatto che "io non mi fido piu' di tizio, che e' un
arbitro".
Ora, a questa cosa non so se ci sia rimedio. Presumo di no.
Come si fa a rimediare ad una mancanza di fiducia?!?!
Da parte mia voglio fare una cosa.
L'unica cosa che e' in mio potere fare.
Un professione di fede (o di fiducia) verso gli arbitri.
Pubblica.
IO HO FIDUCIA NEI 6+1 ARBITRI MAINSTREAM DI PATHOS.
HO FIDUCIA NELLA LORO IMPARZIALITA' E BUONA FEDE.
Lo dico qui, pubblicamente.
Smettiamola di nasconderci dietro un dito.
Abbiamo o no fiducia nei nostri arbitri?!?!
Si o no???
P.S.: Se i toni della mia mail vi sono sembrati scortesi o irati o che
altro, me ne scuso tantissimo.
Sappiate che non sono arrabbiato e non ce l'ho con nessuno.
Sono solo deluso. Deluso che si riaprano delle questioni che, almeno
per cio' che mi riguardava, consideravo concluse.
Volete sapere davvero cosa penso? A quali conclusioni sono giunto?
Io penso che qui dentro, tra le persone che giocano a Pathos, se su
200 ci sono 30 persone che sanno destreggiarsi bene tra r1 ed r3
passando per la r2 e finendo nella r4, e' davvero tanto.
"Destreggiarsi" non e' un termine usato a caso. Per giocare a Pathos
non serve solo sapere "distinguere" le 'r', ma bisogna essere in grado
di giocarci.
E, checche' ne pensiate, e' diverso.
Scusate ancora,
Gennaro.
=============================================
Cell.: 03395967222 ICQ UIN: 18658778
Tel.: 081201655 Fax: 06233201888
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
BraveHeart
-"Every man dies, not every man really lives"
-"Ego numquam pronunciare mendacium,
sed ego sum homo indomitus!"
-William Wallace
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-