Carlo Fedele -- R: [pathosNET] Giocatori-Arbitri e Giocatori-Personaggi

Date: 2000/05/19 16.28
From: "Carlo Fedele" <radamantis@tin.it>
To: <PathosNET@pathos.it>


> Quindi il dilemma "Arbitri o giocatori" non riguarda solo noi
> Arbitri-Eterni ma tutti gli Arbitri.

Senza dubbio...
Probabilmente però si è preferito sparare sul direttore di orchestra,
piuttosto che sui singoli musicisti forse altrettanto colpevoli della
stonata...
E questo forse perchè si è soliti pensare che male che vada il direttore di
orchestra alla fine è indispensabile e quindi anche se gli si spara addosso,
nessuno lo caccerà a differenza invece del singolo e sostituibile violinista
che se sbaglia paga...
Mi spiego, ora è aperta la caccia all' Eterno-Arbitro, o meglio su questa
figura si sta concentrando la discussione, ma come tutti sappiamo nel Pathos
abbiamo anche Note- Arbitri, molte, e Alterazioni-Arbitri, qualcheduna, che
possono con i loro comportamenti causare altrettanti danni al Mainstream, ma
soprattutto al divertimento, quanto i poveri disgraziati sul banco degli
accusati.
E' infatti mio modesto parere che l'errore o un modus operandi criticabile
di un Arbitro-Eterno, perchè solo di questo voglio parlare, dato che ritengo
inconsiderabile ed ingiusto solo pensare ad un effettiva malafede di questi
che si fanno il culo per tutti e 200 noi, non siano meno dannosi di quelli
di un gruppetto anche piccolo di Note ed Alterazioni-Arbitri.
Infatti se io come Master, ( scusatemi ma la parola Arbitro mi inizia a
sembra troppo seria...) smarrono alla stragrande in un avventura importante
per il Minstream, vi assicuro che procurerò un casino tanto devastante che
li sognerete quelli causati da Lance, Limiti, e così via... E poi
saranno cazzi dei poveri Eterni, ( che già altre volte hanno dovuto riparare
alle puttanate altrui... ), raccapezzare i pezzi della tela stracciata per
fare continuare tutti gli altri a giocare una trama coerente.
Mi sembra quindi che in questo frangente tutti noi Master, stiamo un pò
facendo il violinista della situazione, nascondendoci dietro il direttore di
orchestra aspettando che passi la bufera, o come dice il serpente :" datemi
dovunque ma non datemi in testa..."
Quindi direi che visto che la responsabilità di Master non c'è stata imposta
da nessuno, ma ce la siamo voluta, sarebbe più coerente metterci in gioco
senza nascondersi dietro l'agnello sacrifcale del momento, ossia
l'Eterno-Arbitro...
Ossia ci è piaciuta la bicicletta, be adesso pedaliamo...
E voglio specificare che in questa mia lunga e noiosa digressione non c'è
nessun intento polemico o riferimento a qualcuno in particolare, ma vuole
essere solo un tentativo di rendere il più risolutiva possibile e utile per
tutti questa penosa discussione.

> Quali possono essere le soluzioni?
>
> Quello che mi interessa e' verificare la possibilita' di "distribuire" il
> controllo del mainstream su un piu' largo gruppo di giocatori, in modo da
> avere un migliore distribuzione delle competenze.
> E' naturale che l'Arbitro-Mainstream dovra' conoscere TUTTO quello che
> bolle nella pentola e - da qui alla fine di Pathos 1 - dovra' rinunciare a
> giocare come ha fatto finora, ma non e' detto che il suo divertimento sia
> minore.

Benchè io preferirei che si continuasse con degli arbitri che potessereo
anche fare i giocatiori di tanto in tanto, eventualmente con una buona
quantità di freni e limitazioni, riconosco però che il mio è anche un
discorso interessato...
Devo ammettere che sicuramente può essere una soluzione allargare il numero
degli arbitri di Maenstream e renderli non giocatori, se non altro per dare
un pò di fiato a chi si è sobbarcato tutto il lavoraccio fino ad ora, e per
allargare la responsabilità venendo quindi ad indebolire quegli ingiusti
sospetti di parzialità che benchè mi disgustino, sono senza dubbio presenti
in alcuni...
Dico questo perchè spero che se le decisioni verranno prese da più soggetti,
quei fessi che non si fidano dell'attuale limitato circolo di
Eterni-Arbitri, non potranno sragionare più di tanto visto che è impensabile
che una pluralità di Arbitri del genere possa essere di parte...
Benchè alla stupidità non c'è limite, e quindi se si vuole si troverà da
ridire anche sulla parzialità di un tale organo...
Infine prima di darvi tregua ( e togliermi dalle palle...) vorrei fare un
ultima considerazione : venendo a creare una casta di " Arbitri Puri "
secondo me, il Pathos e noi con lui subiremo una grossa sconfitta, infatti
tacitamente accetteremo che la nostra immaturità rovini quella che era una
grande idea di questo Progetto, l'idea che ciascun giocatore giocante
potesse divertirsi come tale ma potesse anche farlo come Arbitro facendo
divertire gli altri...

un saluto a tutti, Carlo


Back to Index ...