Date: 2000/05/20 11.38
From: "tommyguzzo" <tommyguzzo@tin.it>
To: <PathosNET@pathos.it>
|1) Possono gli Arbitri-Eterni giocare al 100%
con un loro personaggio?
Dipende dai giocatori, non da un SI od un NO.
Si può fare tutto con un GDR, dipende da COME,
con CHI e PERCHE' SI GIOCA.
Se è in modo trasparente e tranquillo,
gestito da persone in grado di svolgere compiti difficili e
solo per divertirsi con impassibile imparzialità, allora SI.
Nel caso degli ETERNI DEVE ESSERE COSI'.
o salta tutto.
ES: Può un giocatore novizio giocare un Eterno? NO.
Può Teo-Mora giocare X incarnazioni? OVVIO...e BENE.
|2) Possono i giocatori che giocano gia' con un loro
personaggio masterizzare storie?
Dipende da COME e PERCHE' LO FA.
Se riesce a far divertire gli altri,
lasciando da parte interessi infantilmente personali
e per scrivere insieme una bella storia
con impassibile imparzialità, certo.
A differenza di un giocatore che non è un Eterno però
quest'ultima considerazione può benissimo essere smentita;
ci può essere 1/200 (ottimista) che non lo fa per le motivazioni
scritte sopra, ma è 1/200 (troppo ottimista) non 1/7.
Questo non vale per l'Italia, dove nemmeno l'1/troppi parlamentari riescono
a farlo, ma cacchio, a noi ne servono 7,
non ci sono soldi, non c'è mafia, non ci sono appalti, non è un
lavoro, è un divertimento, o no!?
Per finire e concludere,
Tutto sta a NOI, non a delle considerazioni generali,
tantomeno a sterili regolamentazioni dei comportamenti:
anche per la legge UCCIDERE E' REATO,
ma tutti i giorni leggo sulla Nazione un OMICIDIO,
anche se per la maggior parte della popolazione l'omicidio è
un PECCATO MORTALE.
_______________________________________________
Ora, se mi dite che state trovando il modo per gestire 200
persone solamente con leggi e regolamentazioni,
BREVETTATE IL MODELLO,
perchè in Italia, nel Mondo, ancora non l'hanno trovato.
_______________________________________________
Forse l'ho imparato troppo tardi,
ma almeno ho il coraggio di ammetterlo.
Non mi posso incazzare per ogni omicidio,
posso sotanto tentare di non commetterlo io stesso.
Non mi posso incazzare se uno a Pathos gioca male*.
Posso solo tentare di giocare bene* io.
*: MALE= che non riesce a far divertire gli altri,
guidato da interessi infantilmente personali,
che non riesce a scrivere insieme una bella storia,
con impassibile imparzialità.
BENE= devo scriverlo?
Per finire davvero:
secondo me questa discussione COSI' non serve a niente
O la si "abbozza" quì e ricominciamo a giocare imparando
a non considerare chi commette "OMICIDI",
(cominciando però a punirli quando vengono scoperti)
o la smettiamo di fare i buonisti conservatori del sacro senso
della civiltà "evoluta", maschera ipocrita di una falsità diffusa,
che nulla diciamo, nulla abbiamo visto, nessuno accusiamo e
tutto risolveremo....forse poi.
Io personalmente ho avuto diversi scazzi,
con Simone Biagini, con Andrea "Morgus" e molti altri.
O li ho risolti o adesso li ignoro.
DOMANDA:
________________________________
Li risolviamo o impariamo ad ignorare?
______________________________
Tommaso Guzzo
tommyguzzo@tin.it
IcQ#31920488
______________________________